Informatie wordt geladen, even geduld...

sluit dit venster

Informatie wordt geladen, even geduld...

POCO X7 : test / mening

---

Gepubliceerd op: 10-01-2025 / gewijzigd: 11-01-2025
Ik testte mijn eerste POCO in 2018 en in zes jaar is de wereld veranderd, hetzelfde geldt voor het merk POCO. Vanaf het begin heeft POCO zijn DNA voor prestaties behouden, maar heeft het zich opengesteld voor een breder publiek door minder verdeeldheid zaaiende telefoons aan te bieden tegen prijzen die nog steeds betaalbaar zijn. Wat ik denk dat POCO miste was een sterkere visuele identiteit en een veelzijdigere camera. Met de POCO F6 Pro is het merk erin geslaagd om het afwerkingsniveau op te krikken, maar de camera stelde me teleur. Met de lancering van de POCO X7 staat het X-assortiment van POCO misschien wel op het punt een grote sprong voorwaarts te maken

Ik had geen idee waar POCO met dit nieuwe model mee zou komen, dus ik was echt positief verrast toen ik hem uit de doos haalde. De visuele identiteit van de POCO X7 is sterker, het afwerkingsniveau is veel beter dan dat van de POCO X6 en daar houdt het goede nieuws niet op. De nieuwe POCO X7 is uitgerust met een Sony fotosensor, iets wat al lang niet meer gezien is in de POCO middenklasse, en het zou POCO terug in de race voor fotokwaliteit kunnen brengen!

Waar te koop?

De POCO X7 is verkrijgbaar op Mi.com (officiële Xiaomi-website) voor € 249 (introductieprijs). Naast deze aanbieding geeft een aankoop op Mi.com je extra voordelen:

- gratis oortelefoons

- €20 korting op een toekomstige aankoop

- 15% korting voor studenten

- 2 maanden gratis toegang tot YouTube Premium

- de mogelijkheid om in meerdere termijnen te betalen zonder kosten

Om te profiteren:

POCO X7 op Mi.com

Structure van mijn test

Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.

Prijs POCO X7

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het POCO X7 van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

Tijdslijn

December 2024: ontvangst van de telefoon voor de lancering

Januari 2025: lancering van de POCO X7

Uitpakken

POCO-telefoons veranderen bijna elk jaar van visuele identiteit, maar de verpakking is hetzelfde. De dozen zijn allemaal hetzelfde en de inhoud lijkt ook erg op elkaar. De doos bevat de telefoon, een zacht siliconen beschermend omhulsel (het omhulsel is grijs), een naald om de SIM-lade te openen, een handleiding, een oplader van 45 watt en een USB-kabel

Afwerking

Zoals ik in de inleiding van dit artikel al zei, heeft POCO zijn visuele identiteit opnieuw veranderd. Deze nieuwe X7 is zonder twijfel de best uitziende telefoon die POCO in het middensegment heeft uitgebracht, en ik denk dat het ook een van de best uitziende POCO's is sinds de oprichting van het merk Uiteraard is dit allemaal erg subjectief, maar niemand zal ontkennen dat de esthetiek sterk is veranderd ten opzichte van het vorige model.

De camera-unit op de achterkant is enorm, maar redelijk goed uitgebalanceerd, het creëert niet te veel ruimte met de achterkant van de telefoon en het lijkt natuurlijker te integreren met het metallic uiterlijk van de achterkant van de telefoon.

De achterkant van de telefoon is bedekt met een metallic ogend oppervlak dat me doet denken aan de autowereld en bepaalde autodashboards Ik hou wel van dit soort textuur, het geeft het een meer dynamische look.

Aan de bovenkant zit een geluidssensor, een infraroodstraler en een luidspreker Er is geen hoofdtelefoonuitgang, noch hier, noch aan de onderkant, wat jammer is voor fans van bedrade hoofdtelefoons, maar het zorgt wel voor een slankere telefoon.

De randen van de telefoon zijn bedekt met een unieke metallic textuur, en het bijzondere aan dit model is de kromming van het scherm. Ik heb al lang niet meer zo'n gebogen scherm gezien en het geeft de telefoon een elegantere uitstraling. De kromming is niet erg uitgesproken, dus het zal zich niet anders gedragen rond de randen van het scherm Er is ook geen helderheidslekkage rond de randen

Aan de onderkant zit de gebruikelijke USB C-poort met nog een geluidssensor en luidspreker

De knoppen voor het inschakelen van de telefoon en het regelen van het volume zitten op de gebruikelijke plaatsen met een metaalachtige afwerking zoals de rest van de telefoon

De rand rond het scherm is aan de boven- en onderkant erg dun Het is geen revolutie omdat andere telefoons hetzelfde soort scherm hebben, maar ik denk dat het de eerste keer is dat een POCO-middenklasse telefoon zo'n scherm heeft

De simkaart wordt aan de onderkant van de telefoon geplaatst, de simlade is een kleine dubbelzijdige lade

Als ik het merk POCO eruit had moeten photoshoppen om een raadspelletje te spelen, zou je het merk van deze telefoon hoogstwaarschijnlijk niet geraden hebben, omdat de verandering tussen de X6 en X7 zo groot is. Het algemene afwerkingsniveau is beter, de randen zijn dunner en het gebruik van een metallic look geeft het een meer premium gevoel

Specificaties

De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Niet alleen de buitenkant van deze telefoon is veranderd, maar ook de technische architectuur. De POCO X6 gebruikte een Snapdragon architectuur, terwijl de POCO X7 een compleet andere kant op gaat met een Mediatek Dimensity architectuur. Ik ga in de volgende regels uitweiden over de CPU/GPU en de prestaties, maar er zijn nog andere interessante dingen op te merken over deze telefoon. De schermresolutie is bijvoorbeeld erg ongebruikelijk met 2712x1220 pixels. Het scherm gebruikt 3 verschillende frequenties (60/90/120) voor meer visueel comfort. Het geheugen is van het type LPDDR4X/5, met 12 GB basis-RAM en 512 GB voor opslag (voor de versie die ik heb getest).

Wat betreft connectiviteit is er 6 GHz wifi, Bluetooth 5 en een GPS-chip die ik nog niet heb kunnen testen

Ik heb alle functies op een rijtje gezet op de volgende screenshots:

CPU / GPU Prestatie

De POCO X7 is uitgerust met een MediaTek Dimensity 7300 Ultra processor. Ik had deze CPU nog niet getest, maar hij wordt geclassificeerd als een mid-range CPUS. Het prestatieniveau is min of meer hetzelfde als dat van de POCO X6 of de Redmi Note 13 Pro, die zich in dezelfde prijsklasse bevonden op het moment van hun lancering. De Samsung Galaxy A55 doet het net iets beter

Op grafisch gebied maakt de POCO X7 gebruik van een Mali-G615 MC2 GPU, wederom een middenklasse GPU die iets betere prestaties levert dan de POCO X6 en Redmi Note 13 Pro. De Samsung Galaxy A55 presteert daarentegen veel beter.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik scoorde 487651 punten met Antutu v8, wat een goed prestatieniveau is in het middensegment. Het is min of meer hetzelfde prestatieniveau als het vorige model. Dit lijkt misschien teleurstellend, maar dit prestatieniveau is meer dan voldoende voor de meeste gebruikers. De race om prestaties heeft alleen zin voor hardcore gamers. Voor de rest van ons kan ik geen enkel type gebruik bedenken dat dit soort telefoon in moeilijkheden zou brengen.

De temperatuurstijging is redelijk gematigd. In de loop van de test steeg de temperatuur van de telefoon van 27°C naar 31°C. Dit is een goede indicator voor de warmteafvoer





Gaming

Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.

De POCO X7 biedt een goed niveau van in-game prestaties, waardoor het mogelijk is om games zoals PUBG Mobile onder uitstekende omstandigheden te spelen. De hoge schermfrequentie en gameturbomodus verbeteren de game-ervaring door de framerates hoog te houden. Het is zeker niet de telefoon voor hardcore gamers, maar het is goed genoeg voor een zeer brede doelgroep.

Gevoeligheid van mobiel netwerk

Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, gebruik ik een sonde die 24 uur per dag de kwaliteit van het mobiele signaal meet (bijvoorbeeld: cell id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...) gedurende meer dan 3 jaar. Vervolgens meet ik het telefoonsignaal onder dezelfde omstandigheden om het te vergelijken met het referentiesignaal van de sonde.

Geteste telefoons:



Om de signaalkwaliteit te beoordelen heb ik 6954 netwerkmetingen gedaan om een gemiddeld signaal van -107,48 dBm met de probe en -109,24 dBm met de telefoon te verkrijgen. Ik heb dus een klein signaaltekort van 1,76 dBm. Dit verschil is niet significant en een resultaat in de buurt van dat van de probe geeft aan dat de ontvangst op een goed niveau is. Met POCO is het bijna 50/50, soms is de ontvangst erg slecht, soms is het goed. Deze keer is het een model met goede ontvangst

Het signaalniveau is erg laag, wat me verbaasde omdat mijn signaalniveau meestal rond de -95 dBm ligt. Achteraf denk ik dat ik begrijp waarom. Ik deed deze test van 30 december tot 1 januari en in deze periode is het mobiele netwerk meer verzadigd dan normaal, wat de algemene score zou kunnen verklaren. Ik kan ook zien dat het signaalniveau een paar dagen later weer daalde tot ongeveer -95 dBm.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal

Ik heb het wifi-signaal gemeten in de buurt van de router en op afstand, en kreeg een signaal van -14 dBm in de buurt van de router en -56 dBm op afstand. Dit is een zeer goed signaalniveau dat wijst op een goede wifi-gevoeligheid.

Ik heb ook de stabiliteit van het signaal gemeten over een periode van iets meer dan 40 minuten en kreeg een zeer stabiel signaal, zoals je kunt zien in de volgende grafiek:





Download/Upload snelheid

Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties

Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).



Ik heb de nauwkeurigheid van het GPS-signaal gemeten met behulp van 2 bronnen om de werkelijke nauwkeurigheid van de GPS te meten. Eerst heb ik de geolocatiegegevens van de telefoon opgehaald (accuracy app) die de lengte- en breedtegraad en nauwkeurigheidsinformatie bevatten. Vervolgens heb ik het verschil berekend tussen deze coördinaten en de werkelijke positie van de telefoon (accuracy calc). Hierdoor kan ik het werkelijke nauwkeurigheidsniveau van de telefoon meten en dat is vaak hoger dan wat de telefoon je laat zien

Ik heb 1023 GPS-metingen gedaan en kreeg een nauwkeurigheidsniveau van 2,91 meter uit de gegevens van de telefoon en een berekende nauwkeurigheid van 4,91 meter door de afwijking van de werkelijke positie te berekenen. Dit is een gemiddelde afwijking die eenvoudig kan worden gecorrigeerd met een GPS-applicatie. Het berekende (echte) signaal is erg stabiel en varieert heel weinig, terwijl de gegevens van de telefoon veel meer fluctueren.

Batterijduur

Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik. E
nergie-efficiëntie

Om de energie-efficiëntie van een telefoon te meten, voer ik een belastingstest uit waarbij ik alle onderdelen gedurende meer dan 5 minuten tot het maximum belast, afwisselend op de CPU, GPU en FPU

Met de CPU opgevoerd verbruikt de telefoon gemiddeld 6,63 watt. De GPU verbruikt gemiddeld 3,75 watt en als ik alles op het maximum zet, krijg ik een verbruik van iets meer dan 6 watt, wat het maximum is dat de telefoon aankan. Je kunt dus niet tegelijkertijd genieten van de volledige kracht van de CPU en GPU. Dit is wel vaker het geval, dus er is niets bijzonders aan de hand. De energieprestaties zijn gemiddeld.

Met deze ietwat extreme test schat ik dat je de telefoon maximaal 3,15 uur kunt gebruiken. Dit is een theoretische schatting, want je moet ook rekening houden met de temperatuurstijging van de batterij en eventuele beveiligingen op de telefoon om oververhitting te voorkomen. De temperatuurstijging van de batterij tijdens mijn test was zeer redelijk, wat duidt op een goede warmteafvoer

Oplaadtijd

De POCO X7 heeft een snellaadcapaciteit van 45 watt met een geschikte lader die in de doos wordt meegeleverd Ik testte het laden van de accu met een UGREEN 100 watt lader en kwam uit op een laadtijd van 73 minuten

De laadsnelheid is het hoogst voor de eerste 20 procent waar het slechts 12 minuten duurt, maar daarna neemt de laadsnelheid af. Boven de 20 procent is de laadsnelheid meestal veel langzamer. Het is meestal veel langzamer boven de 80%, maar ik vind dat deze POCO X7 het vrij goed doet, omdat de vertraging boven de 80% niet zo groot is als ik gewend ben Het is ook de eerste keer dat ik een indicatie zie van het aantal batterijcycli in de technische interface van Android, dus je kunt de staat van je batterij in de loop van de tijd inschatten door deze indicator in de gaten te houden.

Batterijduur

Ik kreeg een batterijduur van 790 minuten met ongeveer 10% van de telefoon in gebruik en met het scherm maximaal ingeschakeld. Dat is een goed resultaat, maar er zijn twee dingen waar je rekening mee moet houden. Het eerste is de opstarttest, die een paar minuten duurde, en je kunt zien dat de telefoon een paar minuten op 100% blijft staan. Het andere punt is min of meer bij 20% batterij, waar de energiebesparende modus aansloeg en het verbruik kunstmatig beperkte. Zonder deze functie zou de batterijlevensduur waarschijnlijk zijn gedaald tot ongeveer 700 minuten of zelfs iets minder

De batterijlevensduur is redelijk vergelijkbaar met die van de POCO X6, maar de laatste had een snellaadcapaciteit van 67 watt, vergeleken met 45 watt bij dit nieuwe model

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Hardware

De POCO X7 is uitgerust met verschillende sensoren:

- Sony IMX 882 met 50 miljoen pixels als hoofdsensor

- Sony IMX 355 met 8 miljoen pixels als ultragroothoeksensor

- Omnivision OV20B met 20 miljoen pixels voor selfies

- Omnivision 02B met 2 miljoen pixels voor macro's

De sensor die mij het meest interesseert is duidelijk de Sony IMX 882. De laatste POCO X's waren uitgerust met Omnivision-sensoren die, hoewel ze niet slecht waren, ook niet uitzonderlijk waren. De Sony IMX 882 wordt ook gebruikt in de POCO F6 en andere telefoons zoals de Realme 12 Pro en de Oppo K12.

Fotokwaliteit

Fotokwaliteit (binnen/studio)

De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.

S
ony IMX 882

Ik heb alle beschikbare configuraties getest (dag, nacht, 50 MP, AI, HDR,...) en merkte geen significant verschil. De kleuren verschilden soms een beetje, omdat het gebruik van AI soms onvoorspelbare resultaten geeft. Over het algemeen is de kleurweergave vrij warm en representatief voor de werkelijkheid. Dit is een van de voordelen van de Sony sensor, aangezien de Samsung sensoren de neiging hadden om het beeld af te koelen Ik heb het beste precisieniveau behaald in de normale modus, de 50 miljoen pixel modus is vreemd genoeg niet de modus waarmee ik het beste resultaat heb behaald.



De scherpte die door de hoofdsensor wordt geproduceerd is echt goed. De kleine lettertjes op elk biljet zijn echt goed leesbaar, zowel in het midden als rond de randen Ik heb deze foto uit de vrije hand genomen, zonder ondersteuning, maar het resultaat is echt goed.

Sony IMX 355

Deze Sony IMX 355 is zonder twijfel de sensor die ik het vaakst heb getest, hij wordt in heel veel telefoons gebruikt en dat is maar goed ook, want op het gebied van ultragroothoeksensoren levert hij goed werk. Er is natuurlijk de gebruikelijke vervorming, maar de kleurweergave is goed De scherpte is gemiddeld, maar dat is altijd het geval bij dit soort sensoren

Het zal je niet verbazen dat de scherpte van deze foto niet zo uitstekend is als bij de hoofdsensor. Degenen onder jullie die mijn reviews regelmatig lezen, zullen waarschijnlijk denken dat ik een papegaai ben als ik steeds hetzelfde schrijf. Aangezien deze sensor in veel telefoons wordt gebruikt, is het resultaat altijd hetzelfde. De scherpte is zeer gemiddeld

Buiten fotokwaliteit

Nog niet beschikbaar / getest

Test foto / nacht

S
ony IMX 882

Zoals de meeste telefoons heeft de POCO X7 een nachtmodus. Deze nachtmodus maakt meerdere foto's om ze over elkaar heen te leggen en zo het beste resultaat te krijgen. Deze combinatie werkt vrij goed. De helderheid is goed, de afvlakking is niet te uitgesproken, ik zie geen digitale ruis en de lichthalo's worden goed omgeleid. Het precisieniveau is lager dan bij een foto overdag, maar op de schaal van een telefoonscherm zie je er niets van Ik vind ook dat de kleuren vrij realistisch zijn, omdat de nachtmodus van telefoons meestal baadt in een oranje tint.



Sony IMX 355

Ultra-groothoeksensoren zijn meestal niet geschikt voor nachtopnames, maar deze doet het erg goed. De belichting is goed, wat verrassend is omdat foto's die met dit type sensor zijn gemaakt vaak volledig zwart zijn. Kleuren zijn ook realistisch. Het is vooral de scherpte die een probleem vormt, maar dat was al het geval bij foto's overdag. Het enige probleem is dat het maken van nachtfoto's met deze sensor langzamer gaat dan met de hoofdsensor Het is niet logisch maar zo is het nu eenmaal, dus je moet langer stilstaan



Nachtvideo

Nachtvideo is een grote uitdaging voor instaptelefoons en telefoons uit het middensegment omdat je naast de complexiteit van de foto ook de beweging moet beheren en het beeld constant moet herberekenen. De POCO X7 is krachtig genoeg om de regelmatige beweging aan te kunnen met behoud van een goed belichtingsniveau. De video is correct belicht, de kleuren zijn goed en de focus is snel. Als ik de beweging iets versnel, is er een schok zichtbaar, maar de scherpteberekening is snel genoeg om het beeld te stabiliseren zodra de beweging vertraagt. Voor een middenklasse camera is dit een goed resultaat.

Videokwaliteit

Stabilisatie



De Sony IMX 882 kan filmen EN stabiliseren in 4k en 30 fps. Het is geen revolutie want andere telefoons doen het ook heel goed, maar ik ben verbaasd dat het resultaat zo goed is. In het middensegment valt 4k stabilisatie vaak tegen. Schokken worden redelijk goed opgevangen op deze video, ik merk alleen een paar sprongen in de belichting en een zichtbare berekening, maar niets echt dramatisch. Het vorige model kon ook stabiliseren in 4k maar ik vind dat de rendering beter is met deze Sony sensor.

Video normale condities


De POCO X7 kan zowel in 4k en 30 fps als in 1080p en 60 fps filmen. Deze video is opgenomen in 4k en 30 fps. Net als bij de foto had het belichtingsniveau iets hoger kunnen zijn. De weergave is vrij warm en details zijn duidelijk zichtbaar. Bewegingen veroorzaken geen belichtingssprongen of overdreven zichtbare herberekeningen van pixels.

Externe geluidskwaliteit

Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.

M
uziekkwaliteit

De POCO X7 is uitgerust met twee externe luidsprekers die geluid van min of meer gelijkwaardig vermogen leveren. Het vermogen dat deze luidsprekers leveren is gemiddeld en wanneer het volume tot het maximum wordt opgedreven, is er een kleine vervorming hoorbaar. De luidsprekers zijn op hun gemak op zowat alle frequenties, met uiteraard een paar beperkingen aan de extremen aan weerszijden van het spectrum. Dit is te verwachten van luidsprekers van dit formaat, en er is niets abnormaals aan de hand[De geluidskwaliteit
tijdens gesprekken
is goed, met nauwkeurig geluid zonder te veel nadruk op hoge frequenties en een goede spraakweergave. Het volume van de interne luidspreker is gemiddeld. Aan de andere kant is het volumeniveau op de externe luidspreker vrij hoog, met pieken boven 80dB. Het geluid verzadigt een beetje maar blijft van zeer goede kwaliteit, dus je zou een gesprek kunnen voeren op een plek met wat meer lawaai door de externe luidspreker te gebruiken, aangezien de winst in volume aanzienlijk is.

Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)

Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.
Met deze test kan ik de geluidskwaliteit meten via een hoofdtelefoon, maar ik kon mijn volledige test niet uitvoeren op deze telefoon omdat mijn testsoftware geen synchronisatiesignaal ontving. Ik weet niet waarom, dus ik heb niet alle gebruikelijke gegevens. Desondanks heb ik twee interessante gegevens kunnen achterhalen. Ten eerste is er het geluidsvermogen, waarbij de POCO X7 aanzienlijk minder krachtig is dan het vorige model. Dit is geen handicap, tenzij je graag naar muziek luistert op hoog volume. De andere informatie betreft vervorming. Ik heb een lichte vervorming gemeten toen het geluid op maximum stond, die verdween als je het op 85% zette.

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.

Colorimetrie



Het scherm van de POCO X7 is standaard ingesteld op de 'intense' modus en zoals wel vaker het geval is, is de kleurechtheid niet optimaal. Ik heb een witte delta E van meer dan 6 en het beeld is over het algemeen te koud.

Om dit probleem te verhelpen, ga naar de geavanceerde scherminstellingen, kies P3-modus en wijzig de kleuren als volgt:

Rood: 4 inkepingen van links

Groen: 3 inkepingen van links

Blauw: 2 inkepingen van links.

Met deze instellingen krijg ik een witte delta E van 1,2 met een temperatuur van 6638k. Ik krijg ook een delta E van 1,43 voor kleuren en 1,2 voor grijstinten. De POCO X7 is dus in staat om de kleuren van de DCI-P3-ruimte perfect te reproduceren voor een uitstekende beeldkwaliteit voor foto's en video's.

Contrast

Deze telefoon maakt gebruik van een AMOLED-scherm en ik kreeg een oneindig contrast, dus zwart is zwart.



Helderheid / Contrast

Ik heb een helderheid van 525 cd/m² gemeten met de helderheid op maximaal en door de zonnemodus of automatische helderheid te activeren, zou je deze waarde moeten kunnen overschrijden. Helaas was ik niet in staat om de opname te overspoelen met licht, dus het is waarschijnlijk ergens anders dan op de gebruikelijke locatie. Met dit helderheidsniveau kun je de telefoon buiten gebruiken met behoud van goede leesbaarheid.

Accessoires POCO X7

Vergelijk POCO X7 met de anderen

Test / beoordeling conclusie

Ik heb een lange geschiedenis met POCO en ik heb vanaf het begin hetzelfde testprotocol gebruikt. Ik kan dus de evolutie van het merk vergelijken zonder een beroep te moeten doen op de neuronen die ik ben kwijtgeraakt sinds ik telefoons begon te testen

Deze POCO X7 gaat geen revolutie ontketenen in de prestatierace, hij doet het niet beter dan het vorige model. Dat is niet erg, want voor de overgrote meerderheid van jullie is het totaal overbodig. De prijs/prestatieverhouding van deze telefoon is goed en tenzij je een hardcore gamer bent, zul je deze telefoon waarschijnlijk nooit op de proef stellen

Er zijn echter twee dingen die sterk zijn veranderd ten opzichte van de vorige generatie. Het eerste, en meest zichtbare, is dat het afwerkingsniveau en de esthetiek een enorme sprong voorwaarts hebben gemaakt. Ik ben hier een beetje subjectief, maar ik denk dat deze POCO de best uitziende POCO is die ik ooit heb getest. [De andere evolutie is de camera. Door deze POCO X7 uit te rusten met een Sony IMX 882 sensor is POCO terug in de race in het middensegment. Deze Sony sensor levert een veel beter beeld dan het vorige model. Hij heeft een licht tekort als het licht niet goed is, maar daar staat tegenover dat het detailniveau en de kleuren veel beter zijn dan bij de POCO X6. Met deze sensor kan POCO zich eindelijk vergelijken met andere telefoons in deze prijsklasse

Onder de andere sterke punten van deze telefoon noem ik het uitstekende scherm. Het scherm dekt een vrij brede kleurruimte, de kleurweergave is goed, het contrast is onberispelijk en de helderheid is goed.

Er is ook de gevoeligheid voor het mobiele netwerk, wat soms een zwak punt is bij POCO, maar dat is niet het geval bij dit model. De geluidskwaliteit is goed, de gevoeligheid van het wifi-signaal is uitstekend, de koeling van de CPU is effectief en de batterijduur is goed

De POCO X7 heeft geen grote fouten, maar wel een paar aandachtspunten. Ik merkte een achteruitgang in wifi-snelheid ten opzichte van het vorige model. De GPS-nauwkeurigheid is gewoon gemiddeld. De geluidskwaliteit is goed maar minder krachtig dan het vorige model, er is ook een beetje vervorming wanneer het volume op maximum staat, je moet wel opletten om het op te merken

Voor een prijs van rond de 250 pond (bij lancering) zal deze telefoon voldoen aan de verwachtingen van een vrij breed publiek en het afwerkingsniveau kan je voor het eerst doen overstappen naar een POCO

Sterktes

Prijs/prestaties

Uitstekend scherm

Geluidskwaliteit

Fotokwaliteit bij helder weer

Videostabilisatie

Gevoeligheid en stabiliteit van wifi

Gevoeligheid van mobiele netwerken

Batterijduur

Efficiënte koeling

Zwaktes

Wifi-snelheid lager dan vorig model

Lichte geluidsverzadiging bij maximaal volume

Minder krachtig geluid via USB

Gebrek aan helderheid bij het maken van foto's op bewolkte dagen

De beschermfolie op het scherm kan snel afbladderen door de kromming van het scherm

Winst van 50 miljoen pixels anekdotisch

Alternatieven voor dit product

Nog niet beschikbaar / getest

---

Privacybeleid | Voorwaarden