Smartphones Reviews
POCO F6 Pro: test / mening / fotokwaliteit
Gepubliceerd op: 09-05-2024 / gewijzigd: 14-05-2024
De F-serie van POCO vertegenwoordigt het topmodel van het merk en de Pro-versie wordt meestal geleverd met een prestatieboost. Hier hebben we dus wat bekend staat als een vlaggenschipkiller, ontworpen om de grote merken zoals Samsung pijn te doen.
POCO geniet bij het grote publiek nog niet de reputatie van Samsung, maar die perceptie verandert geleidelijk met elke nieuwe generatie. Met de nieuwe F6 Pro zet POCO een nieuwe stap naar meer volwassenheid, waardoor het merk het vertrouwen van een breder publiek kan winnen.
Op papier heeft deze nieuwe POCO alles in huis om telefoons van meer dan €1000 op te schudden, maar kan het die uitdaging aan? Mijn test moet je helpen die vraag te beantwoorden. De test wordt gepubliceerd op de dag dat de telefoon wordt gelanceerd, dus de pagina kan leeg zijn als je hem bezoekt voor de lancering. Voel je vrij om vragen te stellen in het commentaargedeelte
Lancering
De POCO F6 Pro gaat op 23 mei in de verkoop met €100 korting en een inruilactie tot €100. De prijs zonder inruil is €599 en zal na de lanceringsaanbieding stijgen naar €699
Om te profiteren: POCO F6 Pro / introductieaanbieding
De POCO F6 Pro wordt tegelijkertijd gelanceerd met de POCO F6 die verkrijgbaar is voor €389,90 in de introductieaanbieding. De link hierboven is geldig voor beide telefoons
Video test
Bekijk de video direct op YouTube:Poco F6 Pro test / YouTube
Structure van mijn test
Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.Prijs Poco F6 Pro
Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Poco F6 Pro van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.Bovenstaande links zijn affiliate links van bedrijven zoals Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Als je mijn werk waardeert, zou ik het op prijs stellen dat je deze producten via deze links koopt.Het kost je absoluut niets, maar ik krijg een kleine commissie waarmee ik het materiaal dat ik test kan kopen. Dank u wel!
Tijdslijn
Eind april 2024: Ik heb de POCO F6 Pro voor de lancering ontvangen, zodat ik mijn test op de dag van de lancering kon publiceren. Ik heb het geluk dat ik al een paar jaar een van de (onbetaalde) testers ben, maar denk niet dat dit mijn tests beïnvloedt. Ik publiceer mijn bevindingen met volledige objectiviteit en POCO heeft me nog nooit gevraagd ook maar één komma in mijn tests te veranderen.De test wordt gepubliceerd op het moment van lancering (geschat midden mei 2024 op het moment van schrijven).
Uitpakken
De doos van de POCO F6 Pro lijkt erg op die van de andere modellen, met gele letters op een zwarte achtergrond. De inhoud is ook vrij standaard, met een zacht siliconen omhulsel, een oplader (120 watt!) en een USB-kabel
Afwerking
Het F-gamma van POCO vertegenwoordigt het topsegment van de markt en dat is meteen duidelijk als ik bijvoorbeeld deze F6 Pro vergelijk met een POCO X6. Ik kan niet zeggen dat de X6 rommel is, maar het verschil tussen de twee telefoons is vrij duidelijk. Ik kan niet zeggen dat de X6 troep is, maar het verschil in bereik tussen de twee telefoons is duidelijk zichtbaar.
POCO X6:
Ik heb alle POCO generaties getest sinds het eerste model en dit nieuwe model zou het merk naar een nieuw niveau moeten tillen. Toen ik hem voor het eerst oppakte, voelde het alsof ik een telefoon van een ander merk vasthield, een beetje een mix tussen OnePlus en Samsung.
De telefoon is behoorlijk imposant, hij meet 160 mm bij 74,9 en is iets meer dan 8 mm dik en weegt 209 gram. Hij is iets kleiner dan een Samsung Galaxy S24 Ultra en iets lichter
Hij heeft een 6,67-inch scherm met een resolutie van
1440 x 3200 met een Oled-scherm en vrij dunne randen, het scherm neemt 89% van het voorpaneel in beslag. Ik kom later in deze recensie terug op het scherm
De rand van de telefoon is metallic en de knoppen zijn ook metallic en zitten op de gebruikelijke plek met net een beetje reliëf.
Aan de bovenrand zitten een geluidssensor en een infraroodstraler, en daaronder zit een simlade voor 2 simkaarten, een audio-uitgang en een USB C-aansluiting.
Deze telefoon heeft geen jack-type audio-uitgang. Het is ook niet mogelijk om een geheugenkaart te gebruiken, maar met een native opslagcapaciteit van 1Tb is dat niet per se nodig.
De achterkant is gemaakt van een glad polycarbonaat oppervlak dat niet al te veel vingerafdrukken achterlaat... althans niet op de witte versie. Als je de telefoon een beetje kantelt, zie je dat het oppervlak gedeeltelijk gemarmerd is. Persoonlijk vind ik het niet erg mooi, maar ieder zijn meug
Aan de bovenkant zit een rechthoekig blok met 3 fotosensoren en een LED-lampje. Ik kom later in deze review ook terug op het fotogedeelte.
Dit rechthoekige blok lijkt zich te stabiliseren bij POCO, dat de neiging had om zijn ontwerp bij elke nieuwe generatie te veranderen
Over het algemeen heeft deze POCO een zeer goed afwerkingsniveau, dus het merk is goed genoeg gerijpt om de bij het grote publiek bekendere merken te komen prikkelen
Specificaties
De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik heb de 16Gb LPDDR5/5X RAM versie met 1Tb opslag van deze POCO F6 Pro getest, ik weet niet of er later nog andere versies uitgebracht zullen worden, maar het is duidelijk een van de meest genereuze telefoons qua geheugen onder de telefoons die ik getest heb. De Samsung Galaxy S24 Ultra is niet beter met zijn 12GB geheugen
Het scherm ziet er ook interessant uit met zijn 3200x1440 pixelresolutie op een oppervlak van 6,67 pixels, dus de pixeldichtheid is veel hoger dan bij vorige modellen. Het scherm kan 3 frequenties gebruiken: 60, 90 en 120 Hz. Wide gamut wordt ondersteund, waaronder Dolby Vision, HDR10, HLG en HDR10+, zodat je films en series kunt streamen op je favoriete platforms.
Het is compatibel met Wi-Fi 7 en Bluetooth 5, dus het is een veilige gok dat het is uitgerust met meerdere Wi-Fi-antennes, maar dit zal worden geverifieerd in de Wi-Fi-test verderop in dit artikel
Voici ces caractéristiques détaillées du téléphone:
CPU / GPU Prestatie
De POCO F6 Pro wordt aangedreven door een Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 CPU, net als de OnePlus 12R, Xiaomi 13 (ook Pro en Ultra), Samsung Galaxy S23 Ultra en Honor 90GT. Het is niet de snelste CPU, maar wel een high-end CPU die lang mee zal gaan. Krachtige CPU's produceren over het algemeen veel warmte en zijn energieverslindend, en deze punten zal ik later in de test testen.
Wat betreft de graphics is de POCO F6 Pro uitgerust met een Qualcomm Adreno 740 GPU, net als de Samsung Galaxy S23 Ultra, wat ook een krachtige GPU is waarmee je elke game onder goede omstandigheden kunt spelen. Ook hier moet je controleren of de warmteafvoer effectief is.
Benchmark Antutu/3DMark
Ik haalde een score van 12.40065 punten met Antutu v8, wat de hoogste score is die ik tot nu toe op een test heb behaald. Er zijn nog betere telefoons, zoals de Samsung Galaxy S24 Ultra, maar die zijn over het algemeen duurder. De CPU-score is erg goed, maar het is vooral de GPU die het verschil maakt, met een score die alles verplettert wat ik eerder heb getest. Het LPDDR5/5X geheugen presteert ook extreem goed, met een score die deze telefoon ver boven de rest plaatst.Zoals je kunt zien is deze telefoon een monster op het gebied van prestaties, en zelfs als er krachtigere telefoons op de markt zijn, zie ik niet echt hoe ik hem het zwaard zou kunnen geven met een game of een applicatie
De temperatuur van de telefoon steeg tijdens de test van 28,9°C naar 33,4°C, een vrij matige stijging die erop lijkt te wijzen dat de koeling efficiënter zal zijn dan bij de vorige generatie, maar het is de belastingstest (later in deze test) die zal uitwijzen of dit inderdaad het geval is
Gaming
Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.
Zoals gebruikelijk heb ik PUBG Mobile gebruikt om de gamingprestaties van deze telefoon te illustreren en het zal je niet verbazen dat het spel perfect draait met maximale details. Dankzij de turbomodus van de POCO draait het spel probleemloos op 60 FPS, met maximale textuurdetails.
Na meer dan 10 minuten spelen voelde ik dat de temperatuur van de telefoon was gestegen, maar niet tot het punt dat de telefoon onbruikbaar werd, zoals soms het geval was bij andere krachtige telefoons.
Gevoeligheid van mobiel netwerk
Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, gebruik ik een sonde die 24 uur per dag de kwaliteit van het mobiele signaal meet (bijvoorbeeld: cell id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...) gedurende meer dan 3 jaar. Vervolgens meet ik het telefoonsignaal onder dezelfde omstandigheden om het te vergelijken met het referentiesignaal van de sonde.
Geteste telefoons:
Ik heb 1.246 metingen van de netwerkgevoeligheid gedaan en kwam uit op een gemiddeld signaal van -99 dBm met de POCO en -93 dBm met mijn probe. De POCO F6 Pro heeft dus geen uitstekende netwerkgevoeligheid, wat bij sommige eerdere modellen al wel het geval was. Dit betekent niet dat deze telefoon slecht is, maar als je in een gebied met slechte netwerkdekking woont, zal deze telefoon sneller het contact met het netwerk verliezen. Voor wie in de stad of in een gebied met goede dekking woont, zal dit probleem veel minder groot zijn.
Wifi-prestaties
Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.Wifi-signaal
Ik heb 102 metingen gedaan van het wifi-signaal met de telefoon op de router en kreeg een gemiddeld signaal van -20,95 dBm, wat een goede gevoeligheidscore is. Het signaal is ook erg stabiel, met een maximale afwijking van 1 dBm.
Download/Upload snelheid
Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.
GPS-prestaties
Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).
De POCO F6 Pro kan twee frequenties (dual band) gebruiken voor GPS, waardoor het een voordeel heeft op het gebied van locatie en signaalnauwkeurigheid. De telefoon detecteerde tijdens de test meer dan 75 satellieten en gebruikte er meer dan 45 om een signaal van goede kwaliteit te krijgen. De theoretische nauwkeurigheid is 3 meter, maar als ik mijn werkelijke positie vergelijk met de positie die door de GPS wordt gedetecteerd, zie ik dat de werkelijke nauwkeurigheid eerder 2 meter is. Ik detecteerde de frequenties E1 en E5a voor Galileo, B1/B1C/B2A voor Beidou, L1 voor Glonass en L1/L5 voor GPS.
De POCO F6 Pro biedt dus een goede GPS-ervaring, de signaalkwaliteit is beter dan gemiddeld en dankzij de snelheid van de telefoon kan deze zich snel aanpassen aan veranderingen.
Batterijduur
Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik.Batterijduur
Ik haalde een batterijduur van 704 minuten met de helderheid op 100% en 1569 minuten met de helderheid op 50%. Ik was positief verrast door deze score, aangezien dit een energievretende telefoon is, maar het goede resultaat kan worden verklaard door de aard van deze test, waarbij de CPU niet verder dan 10% wordt belast. In de volgende regels zie je het effect van een volledig geladen CPU en het resultaat op de batterij. Bij normaal gebruik (als dat iets is wat je kunt verwachten van deze telefoon), heb je een batterijlevensduur van ongeveer 2 dagen.
Oplaadsnelheid
De POCO F6 Pro wordt geleverd met een 120-watt oplader, maar om de resultaten van mijn tests te kunnen vergelijken, gebruik ik een 100-watt UGREEN oplader. Het kostte me 63 minuten om de batterij van 1 tot 100% op te laden, dus de laadsnelheid met de lader die bij de telefoon wordt geleverd zal beter zijn. Deze test laat zien dat deze telefoon zelfs met een andere lader een van de snelste op de markt is. Het duurt 10 minuten om 20% te bereiken, 23 minuten om 40% te bereiken en 38 minuten om 60% te bereiken. Zoals gebruikelijk zijn de laatste 20 procent veel langzamer
Energiezuinigheid
Om de energiezuinigheid van deze telefoon te testen, heb ik elk onderdeel gedurende enkele minuten tot het uiterste gedreven om het verbruik in watt van elk onderdeel te meten en tegelijkertijd de impact op de batterij te observeren (verbruik, warmte, etc.)
Ik heb een gemiddeld verbruik van 11,52 watt voor de CPU gemeten wanneer deze tot het maximum werd gedreven. De temperatuur van de CPU stijgt van gemiddeld 22°C naar bijna 40°C. De stijging is aanzienlijk, maar voor dit eerste deel van de test voelde ik geen overmatige hitte aan de achterkant van de telefoon. De meeste warmte verdwijnt uit de rechterbovenhoek naast de camera, waardoor de achterkant van de telefoon vrij blijft van deze overtollige warmte.
Ik heb een gemiddeld stroomverbruik gemeten van 5,68 watt voor de GPU, wat duidelijk de meest stroomvretende GPU is die ik ooit heb kunnen testen. Het gebruik van de GPU heeft niet veel invloed op de batterij- of CPU-temperatuur wanneer deze alleen wordt gebruikt. Ik kon geen manier vinden om specifiek de temperatuur van de GPU te achterhalen.
Als ik de CPU en GPU tegelijkertijd zwaar belast, heb ik een stroomverbruik dat rond de 15 watt uitkomt, wat betekent dat er een klein verlies is tussen het maximale stroomverbruik van elk afzonderlijk onderdeel en het totale stroomverbruik. Wanneer de CPU en GPU tegelijkertijd worden gebruikt, schiet de CPU-temperatuur omhoog naar 60°C na 6 tot 7 minuten testen, terwijl de batterijtemperatuur is gestegen van 30 naar 41°C. Prestaties hebben altijd invloed op de warmte die de telefoon afgeeft en dat is ook hier vrij sterk voelbaar.
Door de belastingstest daalde het batterijpercentage met 8%, waar ik normaal op 4 of 5% zit. Mijn berekening is theoretisch, maar als de telefoon maximaal wordt belast, verbruikt hij iets meer dan 1% van de batterij per minuut. Ik moet hieraan toevoegen dat als de telefoon gedurende langere tijd op deze manier maximaal wordt gebruikt, hij een kritieke temperatuur kan bereiken waardoor hij op stand-by wordt gezet om hem te beschermen tegen oververhitting. In principe zul je, als je een gulzig spel speelt, zeer zelden in een situatie terechtkomen waarin alle bronnen van de telefoon tot het uiterste worden gemonopoliseerd, zoals in deze test.
Foto camera test
Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.Hardware
De hoofdsensor van de POCO F6 Pro is een 50-megapixel Omnivision OV50K Light Hunter 800. Het is een grote sensor (1,55 inch) die ik nog niet heb kunnen testen in een andere telefoon. Het is een grote sensor (1,55 inch) die ik nog niet heb kunnen testen in een andere telefoon. Ik ben nooit erg onder de indruk geweest van de kwaliteit van de sensoren van Omnivision, maar die is de laatste jaren sterk verbeterd.De 8-megapixel ultragroothoek secundaire sensor zal waarschijnlijk wederom een Sony IMX 355 sensor zijn, maar deze informatie wordt niet vermeld in de technische informatie van de telefoon.
Fotokwaliteit
Fotokwaliteit (binnen/studio)
De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.
Omnivision-hoofdsensor
Ik heb alle beschikbare modi (normaal, nacht, pro, enz.) voor deze sensor getest om de onderstaande fotogalerij te verkrijgen. Testen in de studio levert vaak problemen op voor sensoren vanwege de hoge lichtniveaus, maar ik vond dat deze Omnivision-sensor er vrij goed mee overweg kon. Het eerste wat me opviel was de kleurtemperatuur. Studiofoto's zijn over het algemeen te koud en te donker, maar deze sensor slaagt erin om ondanks het koude licht beelden met warmere kleuren te produceren. De foto is nog steeds onderbelicht, maar de kleuren worden beter weergegeven en de scherpte is ook goed.
Ik gebruik dit model met bankbiljetten om de scherpte van de foto's beter te kunnen analyseren en zoals ik in de vorige alinea al zei, is de scherpte die deze sensor produceert goed. De tekst op het Canadese bankbiljet is perfect leesbaar, maar dit is ook het geval voor perifere bankbiljetten zonder noemenswaardig verlies aan scherpte.
Mijn eerste kennismaking met deze sensor is dus redelijk positief, en ik ben benieuwd wat hij onder de zon zal kunnen produceren.
8-megapixel secundaire sensor
De secundaire sensor is een ultra-groothoeksensor, dus beeldvervorming voor close-up objecten is erg zichtbaar (en voorspelbaar). De belichtingsniveaus zijn voor dit type sensor niet slecht, net als de kleurweergave. De scherpte is daarentegen acceptabel over een beperkt gebied in het midden van het beeld.
Het is hetzelfde verhaal met deze foto, de scherpte is niet erg goed en deze keer wordt zelfs het midden niet gespaard van onscherpte. De letters op het Canadese bankbiljet zijn al onscherp en aan de randen is het nog erger. Het is bijna altijd hetzelfde met dit type sensor en dit gebrek aan scherpte in het midden doet me geloven dat het geen Sony IMX 355 is, aangezien ik betere resultaten heb gehad met deze sensor op andere telefoons
Buiten fotokwaliteit
Hoofdsensor: Omnivision OV50K
Voor deze buitentest testte ik alle beschikbare modi (HDR, AI, nacht, 50 MP,...) in de fototoepassing van deze telefoon, ik testte ook GCAM v8.1 om te zien of het resultaat anders zou zijn. Ik zag vrijwel geen verschil tussen de eigen applicatie van POCO en GCAM, zelfs niet bij gebruik van de HDR+ modus van GCAM.
Ik vond de studiobeelden in de vorige test te warm, en dat is ook buiten het geval. Het hele beeld lijkt bedekt met een gelige waas, ongeacht de gebruikte configuratie. Om mijn punt te illustreren, ga ik deze foto vergelijken met een foto die op hetzelfde moment is gemaakt met de Samsung Galaxy A25 die ik op datzelfde moment aan het testen was:
De Samsung Galaxy A25 produceert beelden die een beetje te koud zijn, wat het verschil tussen de twee telefoons nog meer accentueert. Deze vergelijking brengt me ook bij een ander belangrijk punt, dit keer met betrekking tot HDR.
Wanneer deze modus is geactiveerd, moet het verschillende foto's combineren om details in de donkere / lichte gebieden vast te leggen. HDR lijkt deze rol niet goed te spelen op de POCO, de toename in blauw in de lucht is niet zichtbaar. De POCO neemt wat het ziet en rendert het zonder aanpassingen. Op zich is dat niet erg, want de lucht leek meer op de POCO-foto dan op de Samsung-foto. De POCO-foto is dus natuurlijker, maar HDR is zo veel gebruikt door alle merken dat de verwachtingen van het publiek anders zijn
Dit verschil in kleurtemperatuur kan worden gecorrigeerd met de 'pro'-modus, maar ik betwijfel of de gemiddelde consument de moeite zal nemen om dit te doen om de foto's te verbeteren. Gelukkig kan dit soort problemen worden gecorrigeerd met een betere configuratie, dus misschien lost POCO dit probleem op in een toekomstige update.
De goede scherpte die in de vorige test werd opgemerkt, wordt bevestigd, de foto's zijn gedetailleerder dan die van de Samsung, vooral voor de verder weg gelegen delen van de foto. Het contrast van de bladeren is ook beter.
Deze sensor van Omnivision heeft dus enkele wijzigingen nodig aan zijn configuratie om te kunnen concurreren met andere sensoren in zijn prijsklasse. De vergelijking met de Samsung was een beetje oneerlijk omdat de Samsung aanzienlijk minder kost, maar gelukkig heb ik beide telefoons tegelijkertijd getest
8-megapixel secundaire sensor
De secundaire sensor verschilt van de hoofdsensor doordat de kleurtemperatuur nauwkeuriger is en HDR effectiever, maar de scherpte is minder goed (wat typisch is voor dit type sensor). Ook hier heb ik alle beschikbare configuraties en GCAM getest, wat soms de verschillen in tint tussen foto's verklaart. Over het algemeen vind ik dat de HDR van GCAM hier beter werkt dan die van de native applicatie, waarbij het verschil goed zichtbaar is in de wolken. Dit versterkt mijn punt in de vorige paragraaf over het configureren van de fotoapplicatie.
Test foto / nacht
H
oofdsensor van Omnivision
De POCO F6 Pro heeft een nachtmodus waarmee je meerdere foto's tot één foto kunt combineren. Om een nachtopname als deze te maken, heb je 2 tot 3 seconden belichtingstijd nodig, gevolgd door een seconde om het beeld te combineren. De verwerking is vrij snel en het resultaat is vrij goed. Het detailniveau is goed en de scherpteverwerking is niet te agressief. De belichtingstijd is ook goed, de foto is niet abnormaal helder en de algehele tint is niet te warm, zoals vaak het geval is. Sterke lichtbronnen genereren een halo, maar dit is niet storend
Ultra groothoeksensor
Sensoren van dit type zijn zelden geschikt voor nachtfotografie en deze is geen uitzondering, maar om een ongebruikelijke reden. In tegenstelling tot andere sensoren is de belichtingstijd redelijk goed, maar de lichtbronnen worden omgezet in stralen die de hele foto doorkruisen. Er is een reflectie-effect dat de kromming van de lens volgt en dit is alleen zichtbaar in nachtopnames
Videokwaliteit
Stabilisatie
De POCO F6 Pro heeft een redelijk effectief videostabilisatiemechanisme. Schokken tijdens het lopen worden bijna volledig geabsorbeerd, ik merk alleen een kleine trilling bij elke stap en deze trilling is nauwelijks waarneembaar op een telefoonscherm. Nogmaals, ik had verwacht dat deze telefoon in staat zou zijn om met 60 fps te filmen, maar met 30 fps slaagt hij erin om de video goed te stabiliseren.
Video normale condities
V
ideo / Dag
De POCO F6 Pro kan filmen in 4k en 30 fps, het verbaast me dat een telefoon in deze prijsklasse niet in 60 fps kan filmen. Het resultaat is vergelijkbaar met wat ik zag in het fotogedeelte, want de kleurtemperatuur is te warm en HDR lijkt niet te werken. De video is redelijk vloeiend, de belichtingsberekening is snel, de scherpte is goed en het scherpstellen tussen bewegende bladeren en de horizon werkt goed Ik denk dat de microfoon geoptimaliseerd is om windruis te verminderen, want windruis was merkbaar beter hoorbaar op de Samsung Galaxy A25 die ik tegelijkertijd testte
Video / Nacht
De videokwaliteit 's nachts is gemiddeld en voor een telefoon in deze prijsklasse is dat waarschijnlijk iets te weinig. De belichtingstijd is goed, maar had iets hoger gekund en ook de scherpte is niet sterk genoeg. Aan de andere kant is de scherpstelsnelheid vrij goed en ik heb niet echt gemerkt dat er focusverlies optrad op plaatsen waar de telefoon moest zoeken om scherp te stellen.
Externe geluidskwaliteit
Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.
Muziek / externe luidsprekers
Het geluid van de externe luidsprekers is van gemiddelde sterkte en er zit een gat tussen de luidspreker onder de telefoon en de luidspreker erboven.
Gesprekken
Het gespreksvolume is bovengemiddeld, vooral op de externe luidspreker, dus dit kan handig zijn als je zwakke oren hebt. De geluidskwaliteit is goed, het geluid is zachter en op de interne luidspreker is het niet te hoog. Op de externe luidspreker is het geluid hoger en verzadigt het een beetje op maximaal volume, maar de stem blijft perfect verstaanbaar.
Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.Ik kon deze telefoon niet zoals gewoonlijk testen omdat hij geen jack-uitgang heeft, dus ik ga mijn objectieve mening geven, die niet ver van de waarheid zou moeten liggen na het testen van zoveel telefoons. Op maximaal volume produceert de POCO F6 Pro een geluid van gemiddelde kracht, waarschijnlijk rond de 92 dB, maar als ik het volume op maximaal zet hoor ik een vervorming die verdwijnt zodra je het volume een tandje of twee lager zet. Het geluid is redelijk goed gebalanceerd tussen hoge en lage frequenties en vocalen worden ook goed weergegeven.
Schermkwaliteit
Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.Colorimetrie
Het scherm van de POCO F6 Pro is vanaf het begin niet erg goed geconfigureerd. De standaardmodus (PRO) resulteert in een delta E van 4,7, met kleurverschillen die soms behoorlijk groot zijn in bepaalde kleuren. Gelukkig is het mogelijk om de situatie snel te verbeteren. In plaats van de Pro-modus te kiezen, moet je de Advanced-modus kiezen, vervolgens P3 selecteren voor de kleurruimte en het groen (een inkeping lager) en blauw (vier inkepingen lager) aanpassen. Met deze configuratie kreeg ik een delta E van 1,06 met wit op 0,8 voor een temperatuur van 6427K
Grijstinten zijn ook zeer getrouw met een delta E van 2,06
Dit scherm kan een frequentie van 120 Hz gebruiken voor maximaal visueel comfort (met de mogelijkheid om te kiezen tussen 60/90/120) met als extra bonus een zeer hoge frequentie van 3840 Hz voor PWM (Pulse Width Modulation). Ik ben nooit gevoelig geweest voor dit soort problemen, maar het is duidelijk een van de sterke punten van dit scherm
Helderheid / Contrast
In de normale modus heb ik een helderheid van 486 cd/m² gemeten en door de zonmodus te activeren kon ik de 700 cd/m² overschrijden. Met dit helderheidsniveau kun je deze telefoon zonder problemen in zonlicht gebruiken, zonder groot verlies aan leesbaarheid
Contrast
Ik heb een contrastratio gemeten van 22358:1 met een minimale zwarte helderheid van 0,006 cd/m². Dat is dus een uitstekende contrastverhouding en een zeer lage zwarte helderheid, waardoor je de helderheid kunt verlagen als je de telefoon in het donker gebruikt.
Accessoires Poco F6 Pro
Vergelijk Poco F6 Pro met de anderen
Test / beoordeling conclusie
De POCO F6 Pro is ontworpen om de bovenkant van andere merken te kietelen door uitstekende prestaties te bieden voor een lagere prijs. Als ik deze telefoon op die basis beoordeel, is hij duidelijk een succes, want hij biedt prestaties die gelijkwaardig zijn aan die van een Samsung Galaxy S23 Ultra voor een veel lagere prijs. Er zijn een paar telefoons die het beter kunnen, maar die zijn duurder en de prestatiewinst zal je het verschil niet laten zien, zelfs niet als je een hardcore gamer bent. Het afwerkingsniveau is een van de beste in het POCO-assortiment, maar het mist waarschijnlijk nog een beetje om te worden gecategoriseerd als een premium telefoon die vergelijkbaar is met Apple-telefoons of de top van het Samsung-assortiment
Het scherm van de POCO F6 Pro is ook een van de sterke punten van dit product. Het voldoet aan alle eisen met zijn hoge PWM-frequentie, 120 Hz scherm, helderheid, breed gamma, standaard colorimetrie en uitstekende contrast. Het scherm beslaat bijna 90% van de voorkant van de telefoon, dus we zitten hier dicht tegen een randloze ervaring aan.
Deze telefoon is duidelijk ontworpen om met superlatieven te worden beschreven, want het opladen van de batterij is een van de snelste op de markt. Met 120 watt bij snelladen heb je de batterij snel op een acceptabel niveau. Dit is vooral handig voor hardcore gamers, die de batterij ongetwijfeld snel moeten kunnen opladen om een lange game niet te onderbreken. Intensief gebruik van de telefoon zal de temperatuur doen stijgen, maar de warmte wordt afgevoerd via de rechterbovenhoek van de telefoon en dit vermindert het ongemak veroorzaakt door de warmte.
Deze telefoon beheert twee frequenties voor GPS en biedt daarom goede prestaties voor grip en nauwkeurigheid, het wifi-signaal en de snelheid zijn ook van een zeer goed niveau dankzij de combinatie van meerdere wifi-antennes
Ik was een beetje benieuwd naar de fotokwaliteit, omdat ik deze sensor van Omnivision nog nooit had getest, maar ik was een beetje teleurgesteld omdat de kleurtemperatuur te warm is en HDR zijn werk niet lijkt te doen. Gelukkig zijn dit dingen die verholpen kunnen worden en ik hoop dat POCO hier in een toekomstige update wat aan zal veranderen
Het mobiele signaal is daarentegen ondergemiddeld en is waarschijnlijk de grootste zwakte van deze telefoon. Dit zal niet echt een probleem zijn als je de telefoon gebruikt met een goede netwerkdekking, maar voor degenen die in landelijke of slecht gedekte gebieden wonen, zal de telefoon sneller signaal verliezen.
Sterktes
Ruw vermogen
Laadsnelheid batterij
Schermkwaliteit
Ultrasnel geheugen
16 Gb RAM
Enorme opslagcapaciteit
GPS-nauwkeurigheid en -snelheid
Afwerking
Zwaktes
Fotokleurenmeting
HDR niet erg interventionistisch
Mobiele signaalgevoeligheid
Alternatieven voor dit product
OnePlus 12R, Xiaomi 13, Samsung Galaxy S23
LAURENT WILLEN
Hoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Hoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Vragen/Opmerkingen