Smartphones Reviews
Redmi Note 14 5G : test / recensie
Gepubliceerd op: 02-02-2025 / gewijzigd: 02-02-2025
Ik test de Redmi Note-serie al sinds de 5e generatie en ik heb nog steeds een Redmi Note 5 die perfect werkt. Ik herinner me dat de lancering van een nieuwe Redmi Note destijds altijd een gebeurtenis was die tot duizelingwekkende verkoopcijfers leidde. Alle sites haastten zich om het nieuwe model te testen en namen deel aan de surrealistische hype. Tegenwoordig is de concurrentie heviger en heeft Redmi het wat rustiger aan gedaan. In feite ben ik een paar weken te laat met de lancering - ik had gewoon niet gezien dat de 14e generatie beschikbaar was.
De Redmi Note 14 komt in twee versies, een 4G-versie en een 5G-versie. Ik ga de 5G-versie testen, die een aantal van dezelfde functies heeft als de Redmi Note 13 en de Poco M7 Pro. Redmi is een kampioen recycling geworden, dus het is nog maar de vraag of deze nieuwe generatie genoeg nieuwe functies brengt om de aankoop te rechtvaardigen.
Dat ontdek je in mijn volledige review van de Redmi Note 14 5G.
Structure van mijn test
Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.Prijs Redmi Note 14 5G
Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Redmi Note 14 5G van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.Bovenstaande links zijn affiliate links van bedrijven zoals Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Als je mijn werk waardeert, zou ik het op prijs stellen dat je deze producten via deze links koopt.Het kost je absoluut niets, maar ik krijg een kleine commissie waarmee ik het materiaal dat ik test kan kopen. Dank u wel!
Tijdslijn
27 januari 2025: aankoop van de Redmi Note 14 5G31 januari 2025: ontvangst van de telefoon, het testen kan beginnen.
Uitpakken
Ik zeg vaak dat alle doosjes er hetzelfde uitzien, en dat is waar, behalve dat er voor deze nieuwe generatie een verandering in formaat is. De doos is inderdaad kleiner dan de vorige, maar dit is de eerste Redmi zonder oplader. De doos bevat de telefoon, een zacht siliconen omhulsel, een handleiding, een naald om de simlade te openen en een oplaadkabel
Afwerking
De Redmi Note 14 5G lijkt erg op de Redmi Note 13. De telefoon heeft met 162mm bij 75mm en 8mm dik bijna dezelfde afmetingen. De lay-out van het fotoblok aan de achterkant lijkt ook erg op elkaar, maar met één klein verschil waar de fotosensoren zijn ingekapseld in een rechthoekig blok
Het fotoblok steekt vrij ver uit, waardoor het een onbalans veroorzaakt als je de telefoon op zijn achterkant legt. Het zachte siliconen omhulsel dat in de doos wordt meegeleverd helpt dit effect te verzachten.
De achterkant van de Redmi Note 14 is gemaakt van plastic met een licht structuureffect. Ik denk dat Redmi hier een stap terug doet qua afwerking, het vorige model had een achterkant die eruitzag als een laag glas en dat gaf het een meer premium gevoel
De buitenkant is ook van plastic
Aan de bovenkant vind je een jack-type audio-uitgang, een infraroodzender, een geluidssensor en een luidsprekeruitgang.
Aan de onderkant vind je de andere audio-uitgang, nog een geluidssensor, de USB Type C-poort en de simlade, die plaats biedt aan 2 simkaarten in duplexmodus
Het 6,67-inch scherm beslaat ongeveer 87% van de voorkant van de telefoon. Er zijn randen zichtbaar, maar die zijn gemiddeld voor een telefoon in deze prijsklasse. Het scherm is waarschijnlijk hetzelfde als op de Redmi Note 13.
Er is dus niet veel nieuws op het gebied van afwerking, en ik denk zelfs dat deze Redmi Note 14 een stap terug is op het gebied van afwerkingskwaliteit, aangezien het vorige model een meer verfijnde esthetiek had.
Specificaties
De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik heb de 5G-versie getest met 8 Gb RAM en 256 Gb opslagruimte. Er is een 4G-versie die een heel andere (en minder krachtige) configuratie gebruikt, en de prijs van deze versie is lager dan de 5G-versie. Als de prijs je prioriteit is en je geen 5G nodig hebt, zou je voor deze lichtere versie kunnen kiezen. De hoofdcamera is in beide versies identiek.
Ik heb screenshots gemaakt van de specificaties van de 5G-versie en heb niets opvallends gezien.
Het scherm ondersteunt 3 frequenties (60, 90 en 120 Hz), de batterij heeft een capaciteit van 5110 mAh met een laadvermogen van 45 watt. Het geheugentype lijkt ook identiek te zijn. De wifi- en gps-chips zijn nieuwe chips die ik nog niet heb kunnen testen, maar daar kom ik later in de test op terug. De hoofdcamera is hetzelfde als op de Redmi Note 13, de secundaire sensoren zijn anders, dus we zullen zien of deze verandering dingen verbetert
CPU / GPU Prestatie
De Redmi Note 14 5G maakt gebruik van een MediaTek Dimensity 7025 CPU, terwijl de 4G versie gebruik maakt van een MediaTek Helio G99 Ultra, allebei instap CPU's met voldoende prestaties voor basisgebruik. Ik vind het alleen jammer dat ze daar niet een beetje moeite voor hebben gedaan. Hoewel ik geen fan ben van de prestatiewedloop, begint de Redmi-reeks achter te lopen op de concurrentie.
Wat de graphics betreft, is deze telefoon gebaseerd op een IMG BXM-8-256 GPU. Ik heb nog geen kans gehad om deze GPU te testen, maar net als bij de CPU is dit een instaptelefoon. Verwacht dus geen ongelooflijke prestaties voor veeleisende games. Dat is geen groot probleem, aangezien deze telefoon niet gericht is op een gamerpubliek.
Benchmark Antutu/3DMark
Ik behaalde een score van 372631 punten met Antutu v8, wat een vrij gemiddeld prestatieniveau is dat zelfs iets lager is dan het vorige model (5G versie). Het prestatieniveau is vergelijkbaar met dat van de Samsung Galaxy A25. Je zult dus geen veeleisende games kunnen spelen met het detailniveau maximaal; je zult concessies moeten doen om ervoor te zorgen dat de game onder goede omstandigheden speelbaar is.Gaming
Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.Nog niet beschikbaar / getest
Gevoeligheid van mobiel netwerk
Om de gevoeligheid voor het mobiele netwerk te testen, gebruik ik een sonde die 24 uur per dag de kwaliteit van het mobiele signaal meet (bijvoorbeeld: cell id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...) gedurende meer dan 3 jaar. Vervolgens meet ik het telefoonsignaal onder dezelfde omstandigheden om het te vergelijken met het referentiesignaal van de sonde.
Geteste telefoons:
Nog niet beschikbaar / getest
Wifi-prestaties
Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.Wifi-signaal
Om de wifi-gevoeligheid te testen, heb ik 293 wifi-signaalmetingen gedaan om een gemiddeld signaal van -18,07 dBm te verkrijgen. Het signaal is zeer stabiel over alle metingen, het signaalniveau is goed maar het is duidelijk niet topklasse en dit zal zeker voelbaar zijn in gebieden waar je wifi-signaal zwakker is.
Download/Upload snelheid
Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.
GPS-prestaties
Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).
Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen gebruik ik twee metingen. De eerste is de nauwkeurigheid berekend door de telefoon, die overeenkomt met de blauwe lijn in de grafiek. Dan is er de nauwkeurigheid die ik heb berekend tussen de breedtegraad/lengtegraad die door de telefoon wordt gedetecteerd en de werkelijke positie van de telefoon. Ik heb 1706 metingen gedaan om de nauwkeurigheid van het signaal voor deze twee berekeningsmethoden te analyseren.
In beide gevallen kun je zien dat de nauwkeurigheid in de eerste paar seconden niet goed is, maar dat is heel normaal. De nauwkeurigheid die de telefoon berekent is iets minder dan twee meter in een paar seconden. Als ik de werkelijke nauwkeurigheid bereken, krijg ik een hoger resultaat met een nauwkeurigheidsniveau net onder de 3 meter. Ik kan ook zien dat het nauwkeurigheidsniveau dat door de telefoon wordt berekend op bepaalde punten fluctueert, ook al heeft de telefoon tijdens de hele test niet bewogen. Ik weet niet waarom dit gebeurt, het is de eerste keer dat ik dit zie. Het nauwkeurigheidsniveau op basis van mijn berekening lijkt betrouwbaarder omdat de telefoon tijdens de hele test niet beweegt
Het gemiddelde nauwkeurigheidsniveau met mijn berekening is 2,57 meter. Dit is een goed nauwkeurigheidsniveau, het is zelfs het beste van de weinige telefoons die ik met dit nieuwe testprotocol heb getest. Met dit nauwkeurigheidsniveau zal je gps-applicatie geen problemen hebben om je aan de weg te koppelen. Blijft de vraag over de prestaties van de telefoon, die een probleem zouden kunnen vormen bij snelle veranderingen.
Wat de frequenties betreft, is het een single-band zoals L1, E1 of B1, met ondersteuning voor Galileo, Baidu en Glonass.
Batterijduur
Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik.plaadsnelheid
Ik heb de oplaadsnelheid gemeten met mijn UGREEN 100 watt lader en het duurde 110 minuten om van 2% naar 100% batterij te gaan. Zoals je in de grafiek kunt zien, is de laadsnelheid redelijk lineair over de eerste 80 procent, waarbij het 79 minuten duurt om 80 procent te bereiken. Alleen de laatste 20 procent duurt al 31 minuten. Met 45 watt snelladen doet de Redmi Note 14 het beter dan zijn voorganger, die beperkt was tot 33 watt. Het is niet de snelste telefoon om op te laden, maar deze snelheid is heel redelijk
Batterijduur
Ik kreeg 692 minuten batterijduur bij maximale helderheid en 1.687 bij 50% helderheid. Dit is bijna een verhouding van 1 op 3, waarbij het schermverbruik helemaal niet lineair is. Aan de andere kant is de batterijduur zeer vergelijkbaar met wat ik op de Redmi Note 13 behaalde, en dat is niet verwonderlijk omdat het scherm waarschijnlijk hetzelfde is en de prestaties van de twee telefoons vergelijkbaar zijn
Energie-efficiëntie
Om de energieprestaties van een telefoon te beoordelen, onderga ik een belastingstest waarbij ik elk onderdeel achter elkaar tot het maximum opdrijf om het verbruik in elke fase te meten. Op deze manier kan ik de rekenkracht betrouwbaarder meten dan met een Antutu-test, en ook zien hoe de telefoon zich in extreme situaties gedraagt.
Op de grafiek zie je het maximale verbruik in watt van de CPU, dan de GPU, gevolgd door de FPU en eindigend met de combinatie van de drie tegelijk op vol vermogen. De CPU verbruikt iets minder dan 5 watt, de GPU iets minder dan 2 watt en de FPU ongeveer 4 watt. Als ik alles op het maximum zet, komt het verbruik niet boven de 5 watt uit, op 4,35 watt om precies te zijn
Twee dingen vielen me op bij deze test. Ten eerste lijkt de rekenkracht erg op die van de Redmi Note 13, behalve dat de GPU minder krachtig is. Deze nieuwe GPU, die ik nog niet getest had, sprankelt dus niet echt. Het maximale stroomverbruik is vrij beperkt, wat goed genoeg is voor de batterijduur, maar waardoor je niet kunt profiteren van de maximale prestaties van de telefoon. Dit is vaak het geval en hier zit ik op ongeveer 70% van zijn potentieel.
Met deze extreme test kan ik een theoretische batterijlevensduur voor gekken berekenen van 4u34, maar het is zeer waarschijnlijk dat de telefoon oververhit raakt voordat het einde van de batterij is bereikt.
Foto camera test
Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.Hardware
De Redmi Note 14 5G gebruikt dezelfde hoofdsensor als de Redmi Note 13, een 108-megapixel Samsung S5KHM6. Wees niet te snel onder de indruk van het aantal pixels - het is niet erg nuttig, tenzij je wilt inzoomen op de foto. Op het eerste gezicht zou de fotokwaliteit hetzelfde moeten zijn als bij het vorige model. De secundaire sensor voor ultragroothoekfoto's is een 8-megapixel SmartSens SC820CS. Ik heb nog nooit een sensor van dit merk getest en ik heb er ook nog nooit van gehoord. Ik zie op dit moment ook geen andere telefoons die deze sensor gebruiken, dus voor mij zal het een noviteit zijn. De macro sensor is ook een 2 megapixel Smartsens sensorEn tot slot, voor de selfie sensor is de Redmi Note 14 uitgerust met een 20 megapixel Omnivision OV20B40 zoals de POCO F serie
Fotokwaliteit
Fotokwaliteit (binnen/studio)
De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.
oofdsensor: Samsung S5KHM6 / 108 megapixels
Voor deze eerste fotokwaliteitstest nam ik een foto van dezelfde scène met alle beschikbare modi (normaal, 108 megapixels, HDR, AI, enz.). De scherpstelling zal ongetwijfeld per foto verschillen, maar in dit stadium is het belangrijk om te kijken naar kleurgetrouwheid en scherpte. De kleurweergave is vrij goed en ik heb vrij warme belichting gebruikt om een warmere sfeer in de foto's te creëren
Als ik nu naar de 108 megapixel modus ga, zie je wat ik krijg:
Deze foto komt overeen met een deel van de foto wanneer deze op 100% wordt weergegeven. Ik heb duidelijk het focusgebied van de foto gebruikt en het resultaat is helemaal niet slecht. Er is een verlies aan precisie in de lijnen en de foto mist een beetje subtiliteit, maar je moet niet vergeten dat het een zoom binnen de afbeelding is. Dit soort zoom zal nooit zo goed zijn als een echte optische zoom
Als ik nu naar de scherpte kijk, krijg ik het volgende:
De scherpte in het midden is goed, het vermindert een beetje aan de randen van het beeld, maar je moet er echt op letten om het te zien
SmartSens SC820CS / 8 megapixel secundaire sensor
Dit is mijn eerste contact met deze sensor, maar ik vond de gebruikelijke tekortkomingen van dit type sensor. Er is natuurlijk vervorming, maar dat is te verwachten omdat dit type sensor niet is ontworpen om foto's dicht bij het onderwerp te maken. De scherpte is ook veel minder dan met de hoofdsensor en ik merkte ook een vermindering in kleur en contrast
Als ik me concentreer op de scherpte van het beeld, is hier het resultaat:
De scherpte is eerlijk gezegd niet erg goed, alle contouren zijn onscherp en zelfs in het midden is de tekst van het Canadese bankbiljet niet eens leesbaar. Ik had niet verwacht een betere scherpte te krijgen dan de hoofdsensor, maar ik had ook niet verwacht zo'n slechte scherpte te krijgen. Andere sensoren van dit type die ik heb getest produceren over het algemeen een beter scherpteniveau. Het valt nog te bezien of dit gebrek aan scherpte ook zichtbaar zal zijn bij landschapsfoto's, wat het onderwerp is van het volgende hoofdstuk!
Buiten fotokwaliteit
oofdsensor: Samsung S5KHM6 / 108 megapixels
Nieuwe Redmi-modellen worden meestal in januari uitgebracht, dus het is niet de ideale tijd om foto's te maken, maar deze keer had ik geluk. De lucht was helder met prachtige zonneschijn en laat in de middag oranje licht. Ik heb meer foto's dan normaal toegevoegd aan de galerij zodat je een idee krijgt van de fotokwaliteit van de telefoon. Ik vind de foto's best goed, de kleuren worden goed weergegeven en het belichtingsniveau is goed.
Hier en daar merkte ik een paar minpuntjes op, zoals de neiging om heldere gebieden uit te branden, zoals het geval is bij de berkenschors in sommige foto's. Ik zie ook in de lucht dat de foto's niet goed zijn. Ik zie ook in de lucht dat een deel van het blauw neigt naar wit of heel lichtblauw. Dit duidt op een klein gat in het dynamisch bereik. Ik vind dat de scherptebewerking iets te geavanceerd is, wat vooral merkbaar is op vrij fijne elementen zoals takken.
De Redmi Note 14 bevindt zich op het instapniveau van het middensegment en deze fotosensor is behoorlijk goed voor deze prijsklasse. Middenklasse telefoons rond de £300-400 doen het niet veel beter.
Met de 108 miljoen pixels kun je ook inzoomen op de foto met dezelfde beperkingen als in de studio
Zoals je kunt zien, is er een verslechtering in kwaliteit, maar het is heel acceptabel voor een telefoon. Je kunt nog steeds takken en vegetatie onderscheiden en het verscherpingsproces is ook zichtbaar. Met deze zoom kun je geen foto's van voldoende kwaliteit afdrukken, maar het is genoeg om een bord van een afstand te lezen
SmartSens SC820CS / 8 megapixel secundaire sensor
Dit type sensor is veel meer geschikt voor landschapsfoto's dan voor foto's zoals de foto's die ik binnenshuis heb gemaakt. Vervorming is veel minder merkbaar en het gebrek aan scherpte is minder een probleem. De kleurweergave is goed, het dynamisch bereik is gemiddeld en lichte gebieden raken snel overbelicht. Dit zijn veel voorkomende fouten bij dit type sensor en deze doet het niet beter of slechter dan de andere. Met deze sensor kun je onder goede lichtomstandigheden prachtige natuurfoto's maken.
Test foto / nacht
Nog niet beschikbaar / getest
Videokwaliteit
Stabilisatie
De Redmi Note 14 heeft een stabilisatiemechanisme, maar het is beperkt tot 1080 en 30 fps. De stabilisatie is effectief voor een telefoon in deze prijsklasse. Schokken worden gedempt en ik zie alleen een herberekening van pixels aan de bovenkant van het beeld. Stabilisatie was vroeger voorbehouden aan telefoons uit het topsegment, maar wordt steeds populairder in de lagere prijsklassen. Het resultaat is natuurlijk niet zo goed, maar deze Redmi doet het net zo goed als sommige veel duurdere telefoons.
Video normale condities
De Redmi Note 14 kan filmen met 1080p en 30 beelden per seconde. Ik denk dat deze sensor beter zou moeten kunnen, maar hij wordt ongetwijfeld beperkt door de prestaties van de telefoon. Het resultaat is vergelijkbaar met wat ik heb gezien in de foto-afdeling, met een verbrand effect in zeer heldere gebieden. Ik merkte ook een beetje schokkerigheid in bewegingen door de 30 frames per seconde en een lichte herberekening van pixels. Het resultaat is heel behoorlijk voor deze prijsklasse. Het is een sensor die goede video's zal produceren als de belichting goed is en als er niet te veel beweging is.
Externe geluidskwaliteit
Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.
Nog niet beschikbaar / getest
Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.Ik heb de geluidskwaliteit van de hoofdtelefoon van deze telefoon gemeten met mijn gebruikelijke protocol. Als ik eerst kijk naar de natuurgetrouwheid van het geluid, kan ik zien dat de Redmi Note 14 redelijk dicht bij de referentiecurve ligt, maar een beetje zwakte heeft aan de 2 uiteinden van het spectrum. Hier heb ik hem vergeleken met een oude Samsung Galaxy S10+. Het is niet een heel eerlijke vergelijking, maar het is het eerste resultaat dat ik heb. We kunnen zien dat de Redmi in de lage en hoge tonen sneller van zijn traject afwijkt dan de Samsung. Mijn andere metingen laten ook 2 andere dingen zien. Ten eerste de kracht van het geluid. Ik heb deze test gedaan met het volume op maximaal, maar ik zit ver onder wat ik gewend ben te testen. Het andere probleem is dat hoewel het geluid minder krachtig is, het nog steeds een verzadiging genereert die je dwingt om het volume een tandje of twee lager te zetten om geen verzadiging te horen. Deze telefoon is dus niet geschikt voor mensen die hun trommelvliezen willen vullen met harde muziek. Hij zal geschikt zijn voor iedereen die gewoon naar muziek wil luisteren op een redelijk volume via een hoofdtelefoon
[galerij ids="28887,28888,28889"]
Schermkwaliteit
Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.Colorimetrie
De Redmi Note 14 is standaard geconfigureerd in de modus "levendige kleuren" en zoals gewoonlijk is deze modus niet perfect gekalibreerd voor een optimale kleurweergave. Ik heb de andere configuraties getest en kreeg een beter resultaat, maar ten koste van een verkleining van de kleurruimte. Na een paar tests kwam ik uit op een delta E van 2,55 voor kleuren en een delta E van 2,32 voor grijstinten. Het is heel eenvoudig om hetzelfde resultaat te bereiken. Je kunt de configuratie 'levendige kleuren' behouden, maar je moet de kleurtemperatuur aanpassen en de optie 'warme kleuren' kiezen.
Contrast
Ik heb ook het contrast gemeten en kreeg een oneindig contrast, zoals vaak het geval is bij dit type scherm. Redmi gebruikt al een paar jaar schermen van goede kwaliteit, al vanaf het instapniveau, en dat is ook bij deze telefoon weer het geval. Met oneindig contrast krijg je zwart dat echt zwart is.
Het is al een paar jaar geleden dat het scherm een sterk punt van de Redmi Note werd. Het biedt goede colorimetrie, een goed contrast en een uitgebreide kleurruimte voor het afspelen van HDR-content in goede omstandigheden.
Helderheid / Contrast
Ik heb een helderheid van iets meer dan 500 cd/m² gemeten in de normale modus en door de adaptieve helderheid te activeren, heb ik een helderheid van 1276 cd/m² gemeten. Met dit helderheidsniveau kun je deze telefoon buiten gebruiken zonder verlies van leesbaarheid. Het verschil tussen de normale modus en adaptieve helderheid is erg groot, wat ook betekent dat het batterijverbruik veel hoger zal zijn als je de telefoon blootstelt aan fel licht.
De helderheidssensor is erg gevoelig en past zich vrij snel aan omgevingslicht aan, wat nog een sterk punt is om aan dit scherm toe te voegen.
Accessoires Redmi Note 14 5G
Vergelijk Redmi Note 14 5G met de anderen
Test / beoordeling conclusie
Nog niet beschikbaar / getest
Sterktes
Nog niet beschikbaar / getest
Zwaktes
Nog niet beschikbaar / getest
Alternatieven voor dit product
Nog niet beschikbaar / getest
LAURENT WILLENHoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Vragen/Opmerkingen