Smartphones Reviews
Redmi Note 11 Pro+ 5G : test / review
Gepubliceerd op: 06-04-2022 / gewijzigd: 02-11-2022
Met alle Xiaomi-telefoons die ik de afgelopen jaren heb getest, dacht ik dat ik elk model had getest, maar met de creativiteit en productiviteit van Xiaomi lanceren ze altijd een model dat ik nooit heb getest. Deze keer is het de Redmi Note 11 Pro+ 5G, een meer gespierde versie van de Redmi Note 11 Pro en hoewel deze twee telefoons er identiek uitzien, zijn er enkele interessante verschillen. Als je niet tevreden was met de kracht van de Redmi Note 11 Pro, zou dit nieuwe model beter aan je behoeften moeten voldoen, het is op hetzelfde niveau gepositioneerd als de Poco X4 Pro, die ook in grote lijnen de basis van de Redmi Note 11 Pro dekt. Dat alles ingewikkeld? Ik geef toe dat je bij Xiaomi echt het nieuws moet volgen om de verschillen tussen de telefoons volledig te begrijpen. Ik zal proberen dit te vereenvoudigen met deze nieuwe test.
Website waar ik de Redmi Note 11 Pro Plus 5G gekocht heb:
https://s.click.alie...
Structure van mijn test
Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.Prijs Redmi Note 11 Pro Plus 5G
Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Redmi Note 11 Pro Plus 5G van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.Bovenstaande links zijn affiliate links van bedrijven zoals Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Als je mijn werk waardeert, zou ik het op prijs stellen dat je deze producten via deze links koopt.Het kost je absoluut niets, maar ik krijg een kleine commissie waarmee ik het materiaal dat ik test kan kopen. Dank u wel!
Tijdslijn
31 maart 2022: bestelling van de Redmi Note 11 Pro+ op Aliexpress05 april 2022: ik heb mijn bestelling ontvangen, de test kan daarom beginnen
Waarom deze telefoon?
Het Redmi-assortiment lijkt een beetje op Xiaomi's blockbuster-assortiment, het zijn instap- en middenklasse telefoons die bedoeld zijn om grote verkoopvolumes te genereren. Prijs is een belangrijk element in dit bereik, maar ik merk dat dat element een beetje is afgezwakt met de stijging van de telefoonprijzen eind 2021 en begin 2022. Wat blijft er dan over voor het Redmi-assortiment? Nou, gewoon hetzelfde als voorheen met een goede prijs/prestatie/kenmerken verhouding. De prijzen van andere telefoons zijn ook gestegen, maar het concurrentievoordeel van Redmi is gebleven.De Redmi Note 11 Pro+ deelt veel gemeenschappelijke elementen met de Redmi Note 11 Pro en de Poco X4 Pro. Ze hebben allemaal min of meer dezelfde afmetingen, hetzelfde type formaat, hetzelfde scherm, dezelfde camera, ... enz... Deze Redmi Note 11 Pro+ zal 120 W opladen toevoegen (met een kleinere batterij), meer prestaties dan de Poco X4 Pro, een betere sensor voor selfies, wifi 6 en snellere wifi en dual band GPS (nog te testen). Dit nieuwe model brengt dus een aantal nieuwe features met zich mee en deze test zou je moeten toelaten om te beoordelen of deze nieuwe features het prijsverschil waard zijn.
Uitpakken
Eerste configuratie
Ik was nogal verrast om te zien dat de Redmi Note 11 Pro+ zijn marketing was begonnen met MIUI 12.5, waar de andere recente telefoons van het merk op MIUI 13 draaien, maar ik kan me voorstellen dat ik zeer binnenkort een update zal krijgen. De configuratieprocedure is identiek aan wat ik al heb getest op andere telefoons met MIUI 12.5. Pas op voor carrouselachtergronden als u uw gegevens niet met adverteerders wilt delen.Afwerking
Deze nieuwe Redmi Note 11 Pro+ lijkt dus erg op de Redmi Note 11 Pro en de Poco X4 Pro, we zouden ze kunnen verwarren omdat de verschillen minimaal zijn. Dit nieuwe model speelt niet de kaart van originaliteit, de verschillen zitten in de telefoon. Op zich niet al te ernstig, want het afwerkingsniveau van deze nieuwe Redmi 11-reeks is best goed.
Specificaties
De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Zoals ik hierboven schreef, verschilt de Redmi Note 11 Pro+ van de vorige versie in de gebruikte hardware. Allereerst is er de keuze voor een Mediatek architectuur maar daar kom ik later in de test nog op terug. Ik merk nog een paar andere verschillen, vooral op het gebied van de camera. Dit is dezelfde sensor als de Redmi Note 11 Pro, maar het is een andere versie.
Ik merkte enkele andere verschillen op in de accelerometer, de gyroscoop, de vingerafdruksensor, de audiochip, ... Dit model begint bij 6Gb geheugen waar de 11 Pro begint bij 4Gb. Er zijn dus veel verschillen met de 11 Pro.
CPU / GPU Prestatie
Deze telefoon vertrouwt op een MediaTek Dimensity 920 CPU, ik had deze CPU nog niet getest op een andere telefoon. Het is een mid-range CPU die vergelijkbare prestaties levert als de Poco X4 Pro, maar minder stroom verbruikt.
Voor het grafische gedeelte is het gebaseerd op een ARM Mali G68, deze GPU heb ik ook nog niet getest en ook hier is het een mid-range GPU die het veel beter doet dan de Poco X4 Pro en het is een geweldige keuze omdat Xiaomi altijd alles had ingezet op prestaties met het Poco-assortiment.
Zelfs als deze telefoon aanzienlijk minder krachtig is dan een Black Shark of Realme GT, biedt hij toch een goede prijs-kwaliteitverhouding. Is dit een teken dat de Redmi-reeks zich in het Poco-gebied zal wagen?
Benchmark Antutu/3DMark
Ik behaalde een score van 371278 punten met Antutu en met een score van dit niveau stijgt deze Redmi Note 11 Pro+ naar de top van telefoons uit het middensegment. De telefoons waar ik hoger op scoorde zijn allemaal duurder. Met deze score kun je elk spel spelen waarbij misschien het grafische niveau een beetje moet worden verlaagd bij de zwaarste spellen, maar dit is helemaal niet zeker.Gaming
Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.
Netwerkprestatie
De Redmi Note 11 Pro+ biedt een zeer brede frequentiedekking met 20 4G-frequenties en 14 5G-frequenties. Je zou deze telefoon dus overal in Europa moeten kunnen gebruiken.Signaal 4G (vanaf december 2020)
Ik heb besloten om de methode voor het meten van het netwerk te veranderen omdat ik merkte dat de configuratie van het mobiele netwerk in de loop van de tijd verandert. Dit maakt het moeilijker om telefoons te vergelijken omdat de omstandigheden niet meer exact hetzelfde zijn.
Om dit probleem te voorkomen, heb ik een apparaat opgezet dat 24 uur per dag een tiental parameters van het mobiele netwerk opvangt (bv.: cel id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...). Ik plaats dan de telefoon naast het toestel gedurende 24 tot 48 uur met dezelfde metingen, zodat ik ze kan vergelijken.
Overzicht van de geteste telefoons met deze methode
Download/Upload snelheid
Om de downloadsnelheid te testen, heb ik een aantal 4G-cellen geïdentificeerd die goede prestaties bieden, waarbij ik al mijn apparaten een aantal keer test om te zien wat voor download- en uploadsnelheid ze kunnen bereiken.
Wifi-prestaties
Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.Wifi-signaal
In de buurt van de router heb ik een gemiddeld signaal gemeten van -17 dBm, het is een goede score zonder bovenaan de tafel te staan en op een afstand heb ik een signaal van -58 dBm gemeten, daar is het daarentegen een zeer goede score.
Download/Upload snelheid
Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.
GPS-prestaties
Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).
Batterijduur
Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik. Deze telefoon is compatibel met snel opladen van 120 W, zoals de Black Shark 4 Pro, het duurt slechts ongeveer twintig minuten om volledig op te laden en het opladen gaat zo snel dat mijn applicatie om de voortgang van het opladen te meten niet aankomt. Het opladen is bijna lineair, het vertraagt aan het einde een beetje, maar het laat niet zien hoe snel het opladen is.Energieprestatie
Ik ben een paar weken geleden aan deze test begonnen, dus ik heb nog niet veel historische gegevens om te kunnen vergelijk de prestaties van alle geteste telefoons.Hoe de test werkt: ik voer de CPU, GPU, FPU gedurende enkele minuten achtereenvolgens op tot 100% om het specifieke verbruik van elk item te meten. De test duurt in totaal ongeveer 8 minuten. Ik meet dan het effect op de batterij.
Gemiddeld CPU-verbruik bij 100%: 4,52W
Gemiddeld GPU-verbruik bij 100%: 2,4W
Gemiddeld FPU-verbruik bij 100%: 1,41W
Verbruik in rust met helderheid op 100% en met scherm op 120Hz: 0,8W
Verbruik in rust met helderheid op 100% en met scherm op 60Hz: 0,6W
Gemiddelde batterijtemperatuur: 29,51°C
Het gebruik van 120Hz verhoogt het schermverbruik met 33%.
Ik heb deze resultaten vergeleken met de Redmi Note 11 Pro en de Poco X4 Pro omdat het erg op elkaar lijkende apparaten zijn en ik vind dat Redmi Note 11 Pro Plus verreweg het meest efficiënt is qua energie , het biedt superieure prestaties ten opzichte van de andere twee telefoons met een veel beter gecontroleerd energieverbruik. De Dimensity-architectuur lijkt daarom efficiënter te zijn.
Foto camera test
Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.Hardware
De belangrijkste sensor in deze telefoon is een 108 MP Samsung S5KHM2 die ook te vinden is in de Poco X4 Pro, Redmi Note 10 Pro en Redmi Note 11 Pro. A priori is er geen verschil tussen deze telefoons maar dit nieuwe model maakt gebruik van een sensor variant, het is de sd_ii versie waar de vorige modellen de "zonnige" versie gebruikten. Het is misschien maar een bewoording, maar ik zal in gebruik zien of deze nieuwe versie iets oplevert in vergelijking met eerdere modellen.De secundaire sensor is een ultragroothoek Sony IMX 355 die ook aanwezig is in de meest recente telefoons van Xiaomi/Redmi/Poco.
De selfiecamera is een Sony IMX 471 waar eerdere modellen een Omnivision-sensor gebruikten. De Sony sensor geeft normaal gesproken betere resultaten dan de Omnivision sensor en is ook wat kleiner wat minder ruimte in beslag neemt op het scherm.
Fotokwaliteit
Fotokwaliteit (binnen/studio)
De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.
Samsung S5KHM2 / 108 miljoen pixels
In de automatische modus maakt de telefoon de verkeerde keuzes en onderbelicht de foto, het is hetzelfde voor vrijwel alle telefoons die de studio in gaan, de overvloed aan vals licht hun beoordeling van het licht, dit probleem doet zich in principe niet voor bij foto's die buiten zijn gemaakt.
Sony IMX 355 / 8 miljoen pixels
Foto: technische test
Ik werd geïnspireerd door industriële technische tests om mijn eigen technische test te creëren om de technische kwaliteit van een camera te evalueren. Deze test is een objectieve beoordeling van het vermogen van een camera om een scène correct weer te geven.
Ik test de volgende elementen:
- centrumscherpte, perifere scherpte
- kleurechtheid op basis van 24 referentiekleuren
- mate van chromatische aberratie
- dynamisch bereik (vermogen om donkere en lichte partijen zonder verlies vast te leggen)
- vervorming
De technische evaluatie kan afwijken van de subjectieve evaluatie, omdat het gevoel van een foto wordt beïnvloed door de bewerking die door elke fabrikant wordt geleverd.
Nog niet beschikbaar / getest
Buiten fotokwaliteit
Samsung S5KHM2 hoofdsensor / 108 miljoen pixels
Secundaire sensor: Sony IMX 355 / 8 miljoen pixels
Test foto / nacht
Nog niet beschikbaar / getest
Videokwaliteit
Stabilisatie
Video normale condities
Video low light
Nog niet beschikbaar / getest
Externe geluidskwaliteit
Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.
Externe geluidskwaliteit
De Redmi Note 11 Pro Plus heeft twee externe luidsprekers die gemiddeld geluid leveren, zowel qua vermogen als qua kwaliteit. De verschillende soorten geluid zijn redelijk goed te onderscheiden, maar deze telefoon haalt niet de finesse van het geluid van de mid/high-end Samsungs. De bas mist een beetje diepte en de hoge tonen missen een beetje finesse, het geluid is goed voor het middenbereik, maar wat de foto betreft, de prijs van deze telefoon is hoger dan het middenbereik bij Redmi en in dit bereik is de prijs daar , vinden we andere telefoons met beter geluid.
Geluidskwaliteit in gesprek
Het volume van het geluid in gesprek is vrij hoog, het stijgt gemakkelijk boven 55db en ik krijg bijna 75db met de luidspreker. De geluidskwaliteit is goed, het geluid is zachter en ik heb niet dat typische hoge geluid van sommige telefoons.
Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)
Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.Schermkwaliteit
Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.Colorimetrie
Helderheid / Contrast
Ik heb een helderheid van 403 cd/m² gemeten met de sensor en in de zonmodus. Ik kon niet beter worden, terwijl de Redmi Note 11 Pro, die hetzelfde scherm gebruikt, merkbaar helderder is wanneer hij wordt overspoeld met licht. Het is jammer, want het zou het mogelijk hebben gemaakt om deze telefoon in direct zonlicht te gebruiken. Ik begrijp niet waarom deze helderheid niet zo hoog gaat als op de andere modellen omdat het hetzelfde scherm is.
Ik heb een bijna oneindig contrast gemeten dankzij de AMOLED-technologie, de zwarten zullen dus echt zwart zijn en je beelden zullen dus meer diepte hebben.
Biometrie
De vingerafdruksensor bevindt zich op de ontstekingsknop en werkt erg goed, hij is erg snel en het slagingspercentage is erg hoog.Besturingssysteem
Deze telefoon draait op MIUI 12.5, maar ik denk dat hij binnenkort zal upgraden naar MIUI 13. Xiaomi-besturingssystemen zijn zeer rijk aan aanpassingsmogelijkheden en de interface gaat veel verder dan een standaard Android-interface. De meest voorkomende kritieken op deze interface zijn: de aanwezigheid van advertenties, de aanwezigheid van ongevraagde applicaties (bloatware) en de aanwezigheid van een antivirusprogramma dat elke applicatie scant. Persoonlijk heb ik nooit problemen gehad met advertenties, ik heb elke keer gepersonaliseerde advertenties geweigerd bij het opstarten en ik moet Xiaomi niet interesseren omdat ik zeer zelden advertenties heb gezien.
Bugs
Nog niet beschikbaar / getestAccessoires Redmi Note 11 Pro Plus 5G
Vergelijk Redmi Note 11 Pro Plus 5G met de anderen
Test / beoordeling conclusie
De Redmi Note 11 Pro Plus brengt wat meer verwarring in het Redmi-assortiment, dat veel variaties heeft tussen Note 11 en Note 11 Pro met 4G-versies en 5G-versies. Wat wel moet worden onthouden is dat deze versie de krachtigste van de Note 11-reeks is en dat deze in principe is uitgerust met de beste componenten van deze reeks telefoons. In theorie zou deze telefoon dan ook beter moeten presteren dan alle andere Redmi-modellen, dit klopt grotendeels ook al zijn de verschillen niet altijd even duidelijk. De prijs daarentegen is veel hoger en als je je afvraagt of het prijsverschil gerechtvaardigd is, zou ik zeggen dat het afhangt van je prioriteiten, want op bepaalde aspecten is deze telefoon inderdaad veel beter dan de andere, maar niet op alle geteste criteria .
De Dimensity-architectuur voegt waarde toe aan deze telefoon, omdat hij niet alleen krachtiger is dan andere Note 11 Pro's, maar ook aanzienlijk energiezuiniger is, omdat hij, wanneer hij volledig wordt ingedrukt, minder batterij verbruikt dan andere. De oplaadsnelheid van de batterij is ook een onderscheidende factor, want met de 120 W aan snelladen duurt het minder dan 30 minuten om de telefoon volledig op te laden. Deze architectuur maakt ook gebruik van een andere GPS-chip die in staat is om twee frequenties te detecteren voor een betere positionering. Ruwe prestaties, gps en oplaadsnelheid zijn drie sterke punten in het voordeel van deze telefoon.
Voor het fotogedeelte zie ik geen verschil met de andere modellen en zelfs als de fotokwaliteit in lijn is met de mid-range positionering, denk ik dat Xiaomi ook een beetje heeft getrokken veel op het touw omdat deze telefoon in een prijszone komt waar men recht heeft op superieure kwaliteit. We betreden hier een gebied waar we telefoons vinden met een Sony-sensor die een betere fotokwaliteit levert. Alleen toegang tot 4k-video onderscheidt het van de Poco X4 Pro, stabilisatie daarentegen is niet goed.
Het scherm is een van de sterke punten van deze telefoon, maar aangezien het hetzelfde scherm is als de andere modellen, is dat geen voordeel. Ik heb van deze test gebruik gemaakt om het verbruik van de 120Hz-modus te meten en ik krijg een 33% hoger verbruik van het scherm en op de schaal van het verbruik van het scherm is het niet veel.
Ik heb een achteruitgang in geluidskwaliteit, want als je het volume hoger zet, is het verlies van geluidskwaliteit hoorbaar terwijl dit bij de andere modellen niet het geval was.
Deze telefoon scoort hoger dan de Redmi Note 11 Pro of Poco X4 Pro omdat hij op sommige punten beter is dan beide telefoons en op veel andere punten hetzelfde. De prijs is hoger en de aankoop is alleen gerechtvaardigd als de sterke punten van deze telefoon belangrijk voor je zijn.
Sterktes
CPU/GPU prestaties
Energiezuinigheid
120W snel opladen
Scherm
Dual frequency GPS
Mooie afwerking
Wifi snelheid
Hoog volume voor oproepen
Zwaktes
Geluidskwaliteit bij hoog volume
Indrukwekkende achterste foto-eenheid
Alternatieven voor dit product
Nog niet beschikbaar / getest
LAURENT WILLENHoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Vragen/Opmerkingen