Connected Objects Test Reviews Nl
Seestar S30 telescoop: test / beoordeling
Gepubliceerd op: 11-01-2025 / gewijzigd: 11-01-2025
Ik test nu al een paar jaar producten zonder een vooraf vastgestelde strategie of plan te volgen. Ik test producten die ik leuk vind en die ik nuttig vind in mijn dagelijks leven. Ik weet dus niet wat ik over 6 of 12 maanden zal testen. Ik had niet gepland om ooit gekoppelde telescopen te testen. Het begon allemaal ongeveer drie jaar geleden toen ik de Dwarf 2 kocht via een crowdfundingcampagne. Het was geen impulsaankoop van een nerd die een nieuw product wilde uitproberen, ik heb altijd graag naar de hemel gekeken, ik heb 20 jaar geleden zelfs aan astrofotografie gedaan. Deze eerste test van de Dwarf 2 werd gevolgd door een test van de Seestar S50, toen de Dwarf 3 en nu ga ik de Seestar S30 testen. Deze met elkaar verbonden telescopen zijn heel verschillend, maar ze hebben één belangrijk ding gemeen: ze hebben hetzelfde doel. Ze zijn ontworpen om hemelobservatie voor een breder publiek toegankelijk te maken. Traditionele telescopen zijn ingewikkelder in het gebruik, duurder en veel omvangrijker. Andere merken zijn dit avontuur ook aangegaan, maar vandaag concentreer ik me op Seestar met deze nieuwe Seestar S30
Waar te koop
Op het moment van schrijven is de Seestar S30 alleen verkrijgbaar via de officiële website.
Seestar S30 / officiële website
Plaatsing
Voordat ik inga op de producttest, zal ik kort uitleggen wat je van deze telescoop kunt verwachten. Ik heb op mijn vorige tests veel vragen gekregen over wat er wel en niet mogelijk is met dit soort producten.
Ik zal beginnen met de vergelijking met een traditionele telescoop, ik heb een 150/750mm Orion telescoop dus de vergelijking zal vrij eenvoudig zijn. De grootte van de optiek is essentieel in de astronomie, de hoeveelheid licht die de telescoop binnenkomt heeft een beslissende invloed op het vermogen om de hemel te observeren. Mijn Orion-telescoop heeft een ingang van 15 cm diameter, de Seestar S30 heeft een ingang van 3 cm. Je zou geneigd zijn te denken dat de Orion-telescoop 5 keer meer licht ontvangt, maar in werkelijkheid ontvangt hij 25 keer meer licht. Het andere belangrijke punt is de brandpuntsafstand. Net als bij zoomcamera's hebben we het over een afstand in millimeters. Mijn Orion-telescoop heeft een buis van 750 mm, terwijl de Seestar een 'buis' van 15 cm heeft. Waarom is dit belangrijk? Net als bij camera's is deze meeteenheid belangrijk als je ver wilt kijken. De Orion is ontworpen om de diepe hemel te observeren (sterren, sterrenstelsels, enz.). Om de planeten te observeren, heb je een langere brandpuntsafstand nodig. Dit geeft al een indicatie van de positie van de Seestar: deze telescoop is ontworpen voor deepskywaarneming, niet voor planeetwaarneming.
De Orion-buis is aanzienlijk duurder dan de Seestar S30, en er zijn nog steeds een montering en accessoires voor nodig. Dat is waar de Seestar interessant begint te worden, want voor iets meer dan $300 krijg je een telescoop die helemaal compleet is met een montering en een eenvoudig te gebruiken toepassing om hem te bedienen. Ja, met deze telescoop kun je de prestaties van een buizentelescoop niet evenaren, maar je bespaart er enorm veel tijd mee, hij produceert beelden van goede kwaliteit en dat alles zonder moe te worden. [Dat is het echte voordeel van de Seestar, zijn prijs en zijn enorme gebruiksgemak
Uitpakken
Hier is de inhoud van de doos:
- telescoop
- usb kabel
- handleiding
- stickers
- statief
- zonnefilter
.
Overzicht
De Seestar S30 heeft twee standen, de gesloten stand zoals op deze foto en de open stand
Het statief is bevestigd aan een roterende basis waarmee de telescoop onbeperkt op de horizontale as kan draaien, het gebruikt de volledige 360° wat niet het geval is bij de Dwarf 2 of Dwarf 3. De arm maakt het vervolgens mogelijk om de buis op de verticale as te richten
Om de telescoop te starten moet je eerst twee keer op de startknop drukken. Waarom twee keer? Simpelweg om te voorkomen dat de telescoop wordt ingeschakeld als hij in de draagtas zit. Je moet kort en lang drukken en dan hoor je een stem die bevestigt dat de telescoop is ingeschakeld
De drie LED-lampjes geven het resterende batterijniveau aan, deze LED's zijn ook handig om aan te geven als de telescoop een probleem heeft. Ik vind het jammer dat er geen klein display met een boodschap is, want 3 LED's om het batterijniveau aan te geven is niet erg nauwkeurig
Om de telescoop op te laden, sluit je hem gewoon aan op een USB-oplader
Net als zijn voorganger is de S30 uitgerust met een magnetisch zonnefilter. Plaats het gewoon dicht bij de lens en het wordt automatisch bevestigd. Dit zonnefilter is verplicht voor het observeren van de zon, maar heeft geen nut voor de maan of de deep sky
Waarnemingen
Het testen van een telescoop kost veel tijd omdat het waarnemen van de hemel erg afhankelijk is van het weer en de kwaliteit van de hemel. Daarom zal ik deze test over meerdere weken moeten spreiden voordat ik je een mening kan geven over elk type waarneming.
Zon
De zon is de gemakkelijkste ster om waar te nemen, maar vergeet niet om het filter op de optiek van de telescoop te plaatsen. Het was gedeeltelijk bewolkt toen ik deze foto's nam en je kunt de wolkensluiers voor de zon langs zien gaan. Het richten van de Seestar S30 is onberispelijk, net als het volgen. Tijdens de paar minuten observatie verliet de zon nooit de as van de telescoop. Ondanks de bewolking waren de zonnevlekken duidelijk zichtbaar. Ik nam foto's op verschillende zoomniveaus, maar omdat de zoom een digitale zoom is, is er een kwaliteitsverlies met de vergroting.
Ik krijg een iets lagere beeldkwaliteit dan de Seestar S50, maar het resultaat is nog steeds vrij goed. De zon is niet het meest interessante ding om naar te kijken, dus ik veronderstel dat het niet de beeldkwaliteit van de zon is die je zal overtuigen om deze projector te kopen. Dit deel van de test laat zien hoe eenvoudig de Seestar S30 te gebruiken is en hoe goed de tracking is. Dit zal ongetwijfeld ook het geval zijn voor de maan
aan
De maan is het gemakkelijkste hemellichaam om te observeren, zelfs als het geen volle maan is. De Seestar positioneert zichzelf gemakkelijk op de maan, stelt in een paar seconden scherp en je kunt beginnen met het bewonderen van het maanlandschap. Je kunt de scherpstelling handmatig bijstellen als je bijvoorbeeld last hebt van vervuiling, maar handmatige scherpstelling is ook erg handig voor zoomen. Je kunt een X2 of X4 zoom gebruiken, wat een digitale zoom is, dus er is een kleine degradatie in beeldkwaliteit. Met handmatige scherpstelling kun je een beetje detail terugwinnen. Ik heb hieronder een paar screenshots met en zonder zoom toegevoegd om je een idee te geven van de beeldkwaliteit voor maanobservatie.
Planeten
Dit type telescoop is niet ontworpen voor planeetobservatie, de brandpuntsafstand is te kort. Ik heb een 150/750 mm Orion die gigantisch is naast deze Seestar, maar zelfs een telescoop van dit type is niet ontworpen voor planeetwaarnemingen. Ik zal je echter laten zien wat je kunt verwachten, het is mogelijk om het beter te doen met een betere kwaliteit hemel, maar je zult de storm op Jupiter niet kunnen zien
Hier is een voorbeeld van Jupiter bij verschillende zoom- en helderheidsniveaus. Als je een goede kwaliteit hemel hebt, kun je misschien wat kleuren zien, maar in mijn geval is dat onmogelijk
Diepe hemel
M45
M42 is een van de eenvoudigste deep sky-objecten om waar te nemen. Je kon hem gemakkelijk richten en scherpstellen. Na een paar seconden verschenen de sterren en ik liet de Seestar de beelden enkele minuten stapelen om het volgende resultaat te krijgen. De sterren zijn erg helder, maar ik zie niet de gekleurde sluiers die ik met de Seestar S50 waarnam. Dit kan te maken hebben met de waarneemomstandigheden, want de hemel was niet van uitzonderlijke kwaliteit. M45 stond vrij dicht bij de horizon, wat niet ideaal is
M42
M42 is ook heel gemakkelijk waar te nemen en het duurt maar een paar seconden voordat je de contouren van de nevel ziet. Ik heb hieronder verschillende screenshots met uitstekende resultaten voor zo'n kleine telescoop
NGC 281
NGC 281 was veel verder omhoog in de telescoop en het resultaat is ook beter. Na enkele minuten observatie is de rode wolk duidelijk zichtbaar. De beeldcorrectiehulpmiddelen in de toepassing kunnen worden gebruikt om de beeldkwaliteit te verbeteren door het contrast en de verzadiging te verhogen. De digitale ruis is vrij merkbaar, maar met een waarneemtijd van 19 minuten en een vervuilde hemel is dat niet echt verrassend
M31
M31 is een van de gemakkelijke doelen voor deep sky-waarnemingen. Een paar seconden na het richten was M31 al duidelijk zichtbaar en begonnen de gasachtige contouren zichtbaar te worden. De hemel was een beetje bewolkt aan het einde van de waarneming, ik denk dat ik een beter resultaat kan krijgen met een helderdere hemel.
IC 4343
Hier is IC 434 met slechts een paar minuten belichting
NGC 2244
Ik had nog nooit een foto van NGC 2244 gemaakt en ik was verrast door zijn schoonheid, het lijkt wel een roos aan de diepe hemel. Ik ga zeker terug voor langere waarnemingen
[gallery ids"28671,28672"]
Landschappen
Goed weer is een zeldzaamheid in januari, maar ik heb gebruik gemaakt van een onderbreking in het weer om wat tests bij daglicht uit te voeren met de Seestar S30. Het is natuurlijk niet zo gemakkelijk als midden in de nacht omdat je jezelf moet richten op wat je wilt waarnemen, maar het besturen van de telescoop is heel gemakkelijk. Je hebt een virtuele joystick met 2 snelheden waarmee je je snel kunt oriënteren en richten op het object dat je wilt observeren
Zoals je op de foto hierboven kunt zien, heb ik de telescoop op een muur boven een groot waterlichaam geplaatst waar je vaag een paar vogels op het water kunt zien
De kwaliteit van de video op zoom X1 is echt goed, de stabilisatie is uitstekend en de telescoop is zelfs in staat om de beweging van vogels te volgen, mits het richten in eerste instantie goed is gedaan. Met de zoom kun je verder gaan, maar dit gaat ten koste van de kwaliteit, zelfs als je de scherpstelling verandert. Dit is niet verwonderlijk, want de vogels zaten op meer dan 100 meter afstand
Toepassing Seestar
Aangezien dit het tweede Seestar product is dat ik heb getest, kan ik al een mening geven over de applicatie. De applicatie is zeer goed ontworpen en is gericht op beginners die geen tijd willen besteden aan het scannen van de hemel naar hemelobjecten. De applicatie heeft een grote catalogus van objecten om waar te nemen en de beschikbaarheid van deze objecten aan je hemel wordt aangepast aan je geolocatie.
Je kunt dus een lijst maken van alle objecten die beschikbaar zijn aan jouw hemel, wat informatie lezen over het object in kwestie en de waarneming starten. Als je het wilt observeren, gebruik je gewoon de "Ga naar" functie om de telescoop correct te positioneren. Na een paar seconden observatie geeft de applicatie je een eerste glimp van het object. De zichtbaarheid van het object hangt sterk af van de kwaliteit van de hemel. Als je in een stedelijke omgeving woont met een vervuilde hemel, zal de kwaliteit van de foto niet zo goed zijn als bij een heldere hemel op het platteland
Hier is een snelle demo van de app:
De app is niet volledig vertaald, veel van de beschrijvingen zijn alleen in het Engels, maar het is gemakkelijk genoeg te gebruiken, deze vertaalproblemen zullen je niet tegenhouden om de telescoop te gebruiken
Batterijduur
Ik heb de Seestar midden in de winter en bij temperaturen onder nul getest. De levensduur van de batterij is dus waarschijnlijk beter wanneer de temperatuur positief is. Ik heb verschillende waarneemsessies gedaan met lange belichtingen en ik kwam uit op min of meer 40% batterijverbruik per uur waarnemen
Seestar S30 vs Seestar S50
Er wordt vaak gezegd dat grootte er niet toe doet, maar voor een telescoop is dat niet waar. De Seestar S50 is groter en de brandpuntsafstand betekent dat objecten beter kunnen worden geobserveerd en dat er meer details kunnen worden verkregen. De Seestar S50 is daarom beter, maar hij is ook duurder en neemt vooral meer ruimte in beslag. De Seestar S30 is een goed compromis, want hij is goedkoper, gemakkelijker mee te nemen en nog steeds even gebruiksvriendelijk. Ik kreeg sneller betere foto's met de Seestar S50, maar zoals je in dit artikel kunt zien, doet de Seestar S30 het heel erg goed
Seestar S30 vs Dwerg 3
Voor deze vergelijking telt ook de grootte. De Dwarf 3 is een echt draagbare telescoop, dus je kunt hem gemakkelijker meenemen, en hij is ook nog eens scherp geprijsd. Technisch gezien lijken ze erg op elkaar, met een brandpuntsafstand van 150 mm en een diafragma van 35 mm voor de Dwarf en 30 mm voor de Seestar.
Hier volgt een snelle technische vergelijking, te beginnen met de Seestar en vervolgens met de Dwarf 3
Brandpuntsafstand: 150 mm / 150 mm
Diafragma: 30 mm / 35 mm
Batterij: 6000 mAh / 10000 mAh
Sensor: Sony IMX662 / Sony IMX 678
Gewicht: 1..65 kg / 1,3 kg
Geheugen: 64 Gb / 128 Gb
Fotoresolutie: 1080p / 1080p
De Dwarf 3 heeft het voordeel van een langere batterijlevensduur en meer geheugen. De sensor is ook iets krachtiger, maar de twee telescopen zijn gelijk op het gebied van beeldweergave. De Dwarf 3 kan niet 360° draaien, dus de Seestar biedt iets meer vrijheid
Mening/Conclusie
Seestar heeft iets bereikt wat anderen niet hebben bereikt. Naast de telescoop en zijn technische mogelijkheden, is er een applicatie die zeer eenvoudig te gebruiken is met een kleine leercurve. Met deze applicatie kun je hemelobjecten kiezen uit een catalogus, een pointing aanvragen en de telescoop het stapelen laten doen. Andere merken hebben vergelijkbare toepassingen, maar de toepassing van Seestar is een stap verder.
Als ik me nu puur concentreer op de Seestar S30 in plaats van op de toepassing, vraag ik me echt af wat Seestar heeft moeten opofferen om hem voor die prijs te verkopen. Uiteindelijk niet veel. Ja, de S30 is minder krachtig dan de S50, maar is dat echt een probleem? Dit soort producten is niet gericht op een professioneel publiek, het is een product voor amateurs die het luchtruim willen verkennen zonder zich te vervelen. Als je dit soort producten nog nooit hebt gebruikt en je begint net met een Seestar S30, dan denk ik dat je je foto's snel zult willen delen met je vrienden.
Ik was positief verrast door deze Seestar S30, want ook al zijn de objecten kleiner en iets minder gedetailleerd dan bij de Seestar S50, niemand zal het verschil merken tenzij je de vergelijking maakt. Ik heb een relatief vervuilde hemel en zeer weinig mogelijkheden om deep sky-objecten waar te nemen. Maar het resultaat is echt interessant. Ik kan niet wachten om deze telescoop mee te nemen op vakantie, waar ik mezelf kan afzonderen en er echt van kan genieten
Het recept van de Seestar is dus heel eenvoudig. Met slechts een paar klikken kun je de diepe hemel verkennen terwijl je comfortabel en beschermd blijft tegen de kou (of muggen). Je laat de telescoop het werk voor je doen en na een paar minuten kom je en pluk je de vruchten. Als je een meer gevorderde gebruiker bent, kun je de stapelbestanden opvragen om te proberen de beelden nog verder te verfraaien. Het enige wat ik zou willen is foto's met een hogere resolutie kunnen maken, zodat ik de resultaten op groot formaat kan afdrukken. Ik droom ervan om een poster van M42 te kunnen maken en die in mijn woonkamer te kunnen ophangen!
Sterke punten
Gebruiksgemak
Alles-in-één (statief, telescoop, zonnefilter)
Beeldkwaliteit
Klein formaat
Goede levensduur van de batterij
Ingebouwd geheugen in plaats van geheugenkaart
Efficiënt richten (zeer weinig fouten)
360° observatie
Zwakke punten
Kleinere brandpuntsafstand
Het statief is niet stevig genoeg, het beweegt een beetje
Resolutie 1080p max
Geen obstakeldetectie
LAURENT WILLENHoofd van mezelf op deze blog
Sinds 2006 deel ik mijn passies op mijn blog in mijn vrije tijd, dat geef ik de voorkeur aan het kijken naar onzin op tv of op sociale netwerken. Ik werk alleen, ik ben ongetwijfeld een van de laatste overlevenden van de wereld van blogs en persoonlijke sites.
Mijn specialiteit? Digitaal in al zijn vormen. De afgelopen 25 jaar heb ik voor multinationals gewerkt, waar ik digitale teams aanstuurde en een omzet genereerde van ruim € 500 miljoen per jaar. Ik heb expertise op het gebied van telecommunicatie, media, luchtvaart, reizen en toerisme.
Vragen/Opmerkingen